摘要：月考分数一出来，朋友圈就炸锅：有人晒娃“逆袭”到年级前十，有人吐槽“题目超纲”才考70。可两周后期中统考，同一批孩子排名像坐过山车——月考状元掉出前五十，月考“学渣”却挤进第一梯队。

月考分数一出来，朋友圈就炸锅：有人晒娃“逆袭”到年级前十，有人吐槽“题目超纲”才考70。可两周后期中统考，同一批孩子排名像坐过山车——月考状元掉出前五十，月考“学渣”却挤进第一梯队。

这不是孩子发挥失常，而是月考和统考本来就是两场游戏，规则不同，成绩单上的数字自然不是同一种货币。

把考试想成称体重。

统考是医院体检中心的正规秤，出厂校准、定期年检，站上去读数就是净重；月考更像家里那台老体重秤，用久了弹簧松，有人把秤脚垫高，有人穿羽绒服称重，读数上下浮动三五斤稀松平常。

秤不准，不是人一夜暴瘦或暴涨，是秤本身在说谎。

“说谎”的手段很隐蔽。

北京朝阳区去年9月起强制学校月考从区教研室题库抽题，就是怕老师“自己出题自己讲”。

原来不少学校月考卷由备课组长闭门造车，上周讲什么这周考什么，再顺手把压轴题悄悄放进晚自习小练习，平均分立刻好看。

家长一看“孩子进步”，对老师教学满意，学校用漂亮数据稳住口碑，三方皆大欢喜，唯独真实学情被架空。

教育部2023年8月出台的《基础教育考试管理办法》把这种现象叫“考前泄题”“重点班特殊辅导”，文件里一句“坚决杜绝”给月考水分定了性。

政策落地不到一年，课外“押题班”先冷：机构调研显示，2023年押题班数量同比骤降35%，家长发现押题命中率从“十押九中”掉到“十押两中”，钱袋子自然转向。

源头被掐，月考才慢慢向统考靠拢。

数据不会演戏。

去年开始统一命题的试点区，学生期中、期末与月考分差平均缩小12%，相当于原本80到100分的鸿沟被填平12厘米。

别小看这12%，它意味着上千名孩子的排名不再被“人为操作”左右，升学志愿不用再给“虚胖”分数擦屁股。

上海一所中学干脆把月考命题做成“直播秀”：家长代表进校审题，题干是否超纲、分值是否畸重，当场拍板；卷子在印刷厂加密封存，开考前20分钟才送到考场。

第一次“透明月考”结束，家长群罕见地没晒分，都在讨论“原来三角函数还能这样考”。

当考试不再是老师的“私房作业”，家长也懒得卷分数，转头卷怎么帮孩子补漏洞。

看清这两张皮的区别，家长就能少掉两根头发。

月考成绩出来，先别急着奖励或责骂，把试卷按知识点剪成四块：会做且做对、会做却粗心、不会但刚讲过、完全没见过。

把第三块和第四块钉在冰箱门，每天晚饭后抽20分钟定点清账，两周后再看期中卷，你会发现“排名过山车”慢慢变成“稳定爬坡”。

分数只是体检报告，知识漏洞才是病灶。

教育局在努力拆秤砣，学校开始用统一砝码，家长最该做的，是把家里的老体重秤也换掉——别再只问“考多少分”，而是问“今天错题改完了吗”。

当所有人都停止给弹簧做手脚，孩子的真实体重才会在每一次站上秤时，给出诚实答案。

来源：泽洋教育