摘要：第一步：给老将开出35万至40万英镑的高薪合同，让他们成为俱乐部的长期负担。利物浦看到曼联给拉什福德、德赫亚、桑切斯、桑乔、博格巴等人开出这类高薪，还把钱浪费在琼斯、林加德等球员身上，居然也照猫画虎，给萨拉赫、伊萨克、维尔茨和范戴克送上了愚蠢的高薪合同。
利物浦是在加速步曼联后尘，沦为众人调侃的球队吗？他们花了大笔资金，却只买到一堆水货。
利物浦又在抄袭曼联？
作为曼联老球迷、利物浦死敌，没有什么比看到利物浦本赛季崩盘更让我开心的了——他们完全照搬了曼联当年沉沦的剧本，只是把几个赛季的过程压缩到了短短几个月。
第一步：给老将开出35万至40万英镑的高薪合同，让他们成为俱乐部的长期负担。利物浦看到曼联给拉什福德、德赫亚、桑切斯、桑乔、博格巴等人开出这类高薪，还把钱浪费在琼斯、林加德等球员身上，居然也照猫画虎，给萨拉赫、伊萨克、维尔茨和范戴克送上了愚蠢的高薪合同。
第二步：花三倍于球员价值的钱盲目引援。曼联有安东尼、马奎尔等人的案例，利物浦则签下了维尔茨和伊萨克——这两人加起来都不值1亿英镑，从来都不值。赛季初我就预测维尔茨会翻车、萨拉赫已过巅峰，现在看来果然没错。
第三步：选错主帅。阿内·斯洛特就像是“多走了几步弯路”的大卫·莫耶斯。他靠着克洛普留下的班底赢了一年联赛，如今球队回归真实水平，斯洛特的执教能力也暴露无遗，甚至还不如埃里克·滕哈格。
第四步：卖掉核心球员，却用垃圾替代。就目前状态而言，阿诺德、迪亚兹和努涅斯比弗林蓬、克尔凯兹、维尔茨、伊萨克等人强太多。花了4亿英镑，球队实力反而下降，这可是曼联的“独门绝技”。
感谢利物浦毁掉了克洛普辛辛苦苦建立的一切，真让人喜闻乐见。看来利物浦的好日子到头了，一连串糟糕的决策让他们回到了本该属于自己的位置——排在曼联之下！
利物浦球迷早在8月就预见了这一切
写这封信时是11月12日，三个月前的8月12日，我曾给编辑部发过这样一段话：
“我发誓这不是为了给巨额投入减压（或避免被对手球迷嘲笑）的虚伪说辞，只是基于所见所闻的诚实判断。简单来说，我不认为利物浦是本赛季的夺冠热门。别误会，我们确实有竞争力，而且我觉得球队现在的阵容（加上本赛季或未来转会窗可能引进的球员）有能力在未来多个赛季争夺冠军。但我不确定2025-26赛季我们能否迅速磨合，一举夺冠。我之所以说‘一举夺冠’，是因为在英超时代，我压根不记得我们有过被视为夺冠热门的时刻。”
唉，现在回头看真是一语成谶。
我不是未卜先知，也没有水晶球，但我是个还算理性的球迷（尽管作为普通人我并不总是理性）。而且我相信还有很多理性的利物浦球迷（抱歉，达伦，虽然我们对本赛季的预期有部分共识，但你不算）。
我相信我们仍会比其他任何俱乐部都更早拿到第21个顶级联赛冠军，只是不会是今年。尽管球队近期步履蹒跚，但球衣袖子上的金色徽章依然耀眼。我们会卷土重来的。
（致我在卡拉宝杯被水晶宫淘汰后第二天，在香港遇到的冰岛利物浦球迷：我们当时说接下来对阵阿斯顿维拉、皇家马德里和曼城的三场比赛要拿2分，现在我们做到了，对吧？振作起来。也祝冰岛队世界杯预选赛好运。）
利物浦球迷也该成熟点……
戈费佐的来信很有意思，我相信他是这里的老读者，从信中能看出来。
虽然我不同意他说的部分内容，但他的表述有理有据、合情合理。另外，今天早上我在广播里听到一个来自英格兰西南部的人在电话里大喊大叫——又是那些关于职业比赛官员有限公司（PGMOL）的阴谋论废话，用那种毫无根据、充满对抗性的语气，这可是大多数利物浦“球迷”的最爱。在他之前，有个利物浦本地人的观点就理性得多，表达也更平和。这至少印证了我的一个看法：那些和球队所在地毫无关系的所谓“球迷”，往往最不理性。不过我跑题了。
核心问题是，绝大多数把利物浦视为信仰的球迷都忽略了一点：当你的球队顺风顺水时，如果你表现得像个令人难以忍受的混蛋，那么当球队陷入困境时，就该料到会被狠狠嘲讽（前提是你有勇气出现在评论区——毕竟上赛季到本赛季初，你一直在评论区活跃，且言辞刻薄）。
学学戈费佐，成熟一点，或许你会发现交流起来愉快得多。在这个国家，你很少能从其他球迷群体中看到/听到这种过激的疯狂言论。当然，阿森纳的部分球迷除外，他们可能更糟糕，因为他们根本没有嚣张的资本。至少利物浦在我们的有生之年拿过冠军。不过这是另一回事了，改天再谈。
最后，还有一件事也该提一提：是时候好好审视一下“一招鲜”的萨拉赫了，尤其是他那唯一的绝技似乎终于没能敌过岁月的侵蚀。如果在进攻端毫无贡献，不如帮帮年轻的布拉德利？或许某个理性的利物浦球迷能接过这个话题，给我们一个基于现实的球迷视角。
解雇利物浦体育总监
理查德·休斯已经失败了，他必须为此付出代价，收到解雇通知。
他签下了五名球员，但除了埃基蒂克之外，没有一个人让这支冠军球队变得更强——即便埃基蒂克，现在也变得和努涅斯一样华而不实，却没有努涅斯的拼劲。
为什么管理层不能找当年帮克洛普重建中场的那个人？他当时为我们签下了四名非常出色的年轻技术型中场球员。
如果斯洛特不知道如何在战术体系中用好这些新援，我相信其他教练会知道他们的价值——因为这些球员有潜力，而且还很年轻。解雇休斯，让当年克洛普的得力助手来接替他。
（目前还不用按下恐慌按钮，但斯洛特也有很多问题需要回答。）
达伦又回来了——我们也不确定他是不是在故意挑事……
我和其他人一样客观，但就因为我写了一封自认为相当理性的邮件，就收到了一堆废话，这实在让人无法忍受。
库特、奥利弗和其他裁判显然在针对利物浦。早在几年前皮克福德那次近乎谋杀的犯规，以及欧冠决赛对阵皇家马德里时萨拉赫受伤的事件，就能看出来。
就在今年，赛季初对阵伯恩茅斯的比赛中，塞内西作为最后一名防守球员手球，但身为曼城和阿森纳球迷的迈克尔·奥利弗在VAR室却对此视而不见。然后对阵伯恩利时，乌戈丘克武差点弄伤麦卡利斯特，本该吃到红牌却没受惩罚。
对阵曼联的那场“抢劫式”比赛中，麦卡利斯特与范戴克碰撞后头部受伤倒地，但迈克尔·奥利弗没有吹停比赛，导致姆贝乌莫进球；之后迪亚洛明显手球，VAR团队也视而不见。
人们之所以忽略这些事实，就是因为他们看不起我的城市，这是错误的，除了偏见没有其他解释。
至于伊萨克和维尔茨，给他们一点时间。无论从哪个标准来看，他们都还年轻，突然加入英格兰最好的球队，承受的压力足以击垮任何人。他们会好起来的，但如果我们能请来像齐祖这样的教练，这一天会来得更快。
你永远不会独行！
越位规则下的角球争议
我不是要重新争论罗伯逊那次越位判罚，但角球的核心规则是：越位规则在角球开出瞬间暂时失效。也就是说，直到进攻方在角球开出后首次触球或射门，越位规则才恢复生效。
角球规则与越位规则结合的难点在于：在进攻方头球或射门的那一刻之前，守门员在球门线上可能会受到各种干扰。之后，进攻方球员必须远离守门员——要非常远，否则VAR室里的某些超级球迷（指裁判）就会……接下来的事情就看裁判怎么判了。不过话说回来。
我记得1998年希勒冲撞阿根廷守门员，导致索尔·坎贝尔的头球破门被取消的著名事件。从那一刻起，我一直认为进球被取消是因为希勒对守门员犯规，而不是因为希勒的越位违规。
我可能记错了，但那段时间越位规则确实有些模糊，裁判和边裁可以忽略那些正在回撤或未参与进攻的球员。这就导致了现在的混乱：一名无意触球的球员也会被判越位。
自从1998年以来，我看了这么多比赛，发现角球开出时，至少总有一名球员处于越位位置；而在过去几个赛季，有多达50次角球破门的案例中，都有球员靠近守门员。这些在角球进攻中可能以各种方式干扰守门员的球员，之后蜷缩成胎儿姿势的样子总是很滑稽。
或许角球可以增设一条新规则：只有当球被第二次触碰到后，球员处于仅守门员在其与球门之间的位置时，才算越位。例如，角球开出后，一名球员头球摆渡，另一名狡猾的前锋蹭射破门——这多有观赏性啊！
角球通常发生在防守方被压制、边后卫或中后卫慌乱中将球踢出底线的情况下。为什么不把角球后的越位规则暂停时间延长到球被第二次触碰到呢？防守方笨拙地将球踢过自己的球门线后，根本不配立刻恢复越位规则的保护。
为什么要写里沙利松？
好吧，像往常一样，我还是忍不住要问……为什么会有一篇关于里沙利松多么古怪、疯狂、滑稽的文章？而且标题上为什么写“足球365编辑部”而不是“戴夫·蒂克纳”？这家伙花了热刺6000万英镑，按所有可用标准来看，他都彻底失败了。
文章虽然没有明说，但实际上暗示了他很愚蠢——在一场重要的比赛中，明明知道脱衣庆祝会吃到红牌，却还是这么做了。这并不让他成为特立独行、不被理解的足球天才，反而让他成为一个极其自私、自恋的混蛋，他更在乎自己的形象和自我膨胀，而不是球队的利益。
他不是迪卡尼奥，也不是（天啊，想象一下）勒蒂塞尔，这种特质一点也不可爱。这也不会让热刺变得更古怪、更讨人喜欢（说真的，他们为什么总这么认为？热刺根本不是任何人的第二支持球队，恰恰相反）。天啊……这到底有什么好写的，而且显然还是一篇“哇，足球真奇妙？！”之类的文章？真是见鬼了
来源：茜茜爱体育