摘要：8 月一个闷热的下午，于谦微博下的第一条留言写着：您替剧组赔的那 111 万，能抵多少顿狗粮？

8 月一个闷热的下午，于谦微博下的第一条留言写着：您替剧组赔的那 111 万，能抵多少顿狗粮？

配图是马场里一匹汗血马低头喝水，仿佛也在叹气。

三天后，德云社的官方声明把这份自嘲按下暂停键——111 万只是冰山一角，墨客行账上还有 8120 万的窟窿等着谁去平。

吃瓜群众的表情从“哈哈”变成“嘶……”只需要一秒。

事情像滚雪球。2023 年底，他把墨客行 10% 的股份当废纸似的 1 块钱卖了，本想抽身，没想到法院一句“债务形成在前，你别想跑”，当场打了回票。

艺人当股东，本以为是挂名收钱的小剧场，一夜间成了股东连带责任公开教学现场。

北京天精地华养殖有限公司，那个养着小矮马、给人做表情包生意的“于谦动物园”，只能拿账上现金去填洞——111 万，刚好够买几匹荷兰温血马的马粮两年份，如今只能变成“替罪马”的伙食费。

更尴尬的是，墨客行拿根本不存在的《老师·好 2》项目，又从投资人那卷走 3000 万预付款。

名字挺有师德，做的事却一点也不“老师”。

现在这家公司已经躺在严重违法失信名单里，像电影片尾的彩蛋，却是黑底白字。

连锁反应顺着网线一路烧到顺义马场。

于谦常穿的那件 Polo 衫，今年夏天出镜率明显低了——马术俱乐部退费纠纷在后台系统里排着队，2024 上半年营收直接腰斩到 1.2 亿。

以前家长带小孩来骑马，是为了学贵族气质；现在一搜新闻，心就先凉半截：万一马场也被拿去做偿债资产，会员费岂不血本无归？

于是退费电话此起彼伏，像夏夜草丛里停不下来的蝉鸣。

行业里早就见怪不怪。

艺人投影视公司，图的是票房分红，结果常常踩的是对赌地雷。

中国政法大学资本金融研究院的教授一句话点破：他们估值看的是流量，不是资产，出事时连张桌子都不剩。2024 年艺人参股影视公司暴雷率 47%，比去年又涨了一截，监管干脆准备立专项法规。

中国演出行业协会抢先下发《演艺人员商业合作指引》，白纸黑字写着：做股东得先搭好“债务隔离防火墙”，别再拿自己的名字当免费担保。

说到底，于谦这次当了一次价值 8120 万的法治课教具。

普通人看完也不用幸灾乐祸——谁还没被朋友拉去凑股东、被亲戚拖去投项目？

区别只在于，普通人翻车没人替咱晒热搜，于谦翻车，却能让行业多一条新规。

有人调侃，以后再见到明星当股东，得先问一句：您家马场还在吗？

要是能顺便想起“股东也要还债”这五个字，那就是这条新闻留给看客最实在的余味。

来源：夏日一点号6