摘要:“这个能养生”“那个超方便”“买了肯定值”——从小到大,我们总在各种诱惑里交出“智商税”。有的钱花得哭笑不得,有的钱花得追悔莫及,回头再看才发现,那些看似“有用”的东西,大多是为“伪需求”和一时冲动买单。
那些年我们交过的智商税:为“伪需求”买单的日子,你中招了吗?
“这个能养生”“那个超方便”“买了肯定值”——从小到大,我们总在各种诱惑里交出“智商税”。有的钱花得哭笑不得,有的钱花得追悔莫及,回头再看才发现,那些看似“有用”的东西,大多是为“伪需求”和一时冲动买单。
最常见的智商税,藏在“养生焦虑”里。前几年“排毒养生”风盛行,我妈花2000多买了个“量子养生杯”,商家说杯子能“重构水分子结构,排出体内毒素”,她每天雷打不动用它喝水,连感冒了都说是“排毒反应”。直到后来新闻曝光,所谓的“量子技术”只是普通不锈钢杯贴了层塑料膜,成本不过几十块,她才红着脸把杯子收进了柜子。身边还有人跟风买过“足贴排毒”,晚上贴在脚底,早上起来发黑就以为排出了毒素,后来才知道,那只是足贴里的铁粉遇汗氧化的颜色,跟排毒半毛钱关系没有。
科技圈的“奇葩产品”更是智商税重灾区。2024年美国消费电子展上,不少产品让人看得目瞪口呆:施华洛世奇推出售价4799美元的AI观鸟双筒望远镜,说白了就是给普通望远镜加了个物种识别功能,却能让“土豪”为炫耀买单;科勒出的语音控制马桶,明明伸手就能按的冲水键,非要对着马桶喊“ Alexa,冲水”,不仅尴尬还容易误触发,完全是把简单功能复杂化。更离谱的是一款叫Flush的App,居然能让用户花钱预订企业卫生间,还得看商家脸色被“批准或拒绝”,本质就是为公共设施不足的问题收智商税。这些产品打着“黑科技”的旗号,实则解决的都是“不存在的需求”。
年轻人的智商税,往往栽在“情绪消费”里。有人为了“治愈感”,花300多买个“解压捏捏乐”,玩了两天就腻了,扔在角落积灰;有人被直播间的“陪伴感”打动,为网红推荐的“限量手办”花掉半个月工资,转头就发现根本没地方摆。我朋友曾为了“仪式感”,买了个139美元的iPhone实体键盘,想找回黑莓手机的怀旧感,结果手机变得又厚又长,打字还不如虚拟键盘顺手,最后只能挂在二手平台低价甩卖。就像有人说的,这些消费卖的不是产品,是“你值得被对待”的幻觉,等情绪退潮,只剩下“钱花得不值”的清醒。
老年人则容易被“伪便利”套路。小区门口曾有人推销“智能节电插座”,说插在插座上就能“自动省电30%”,不少老人花199元买回家,结果电工上门一看,就是个普通插座加了个指示灯,所谓的“节电功能”纯属虚构。还有那种“AI陪伴机器人”,号称能陪老人聊天、提醒吃药,实际反应迟钝,识别不准,老人用两次就嫌麻烦,最后成了家里的“摆设”。这些商家抓住老人对科技的陌生感,把廉价产品包装成“养老神器”,赚着昧良心的钱。
仔细想想,所有智商税都有共同的套路:要么制造焦虑,让你觉得“不买就吃亏、不买就不健康”;要么包装概念,用“量子”“AI”“智能”等词汇忽悠人;要么绑定情绪,用“怀旧”“治愈”“仪式感”勾住你的钱包。而我们之所以中招,往往是因为被宣传迷惑,忘了问自己一句:这东西是“必需”,还是“想要”?
那些交过的智商税,其实都是成长的学费。现在我妈买养生品前会先查“国家食品药品监督管理局官网”,我朋友下单科技产品前会看“实测测评”,我们都学会了在冲动消费前踩一脚刹车。毕竟,真正值钱的不是那些华而不实的产品,而是看清需求、理性消费的智慧。你交过最离谱的智商税是什么?欢迎在评论区分享,帮大家避避坑!
来源:树下倾听的蝉鸣