摘要：打开社交媒体刷到那段视频时，我第一反应是不敢相信自己的眼睛，视频里随着《狮子王》配乐扭动的猿猴形象，脸被替换成了美国前总统奥巴马和前第一夫人米歇尔的样子。而现任总统特朗普被画成威风凛凛的狮子，周围还散落着被描绘成其他动物的民主党人。

打开社交媒体刷到那段视频时，我第一反应是不敢相信自己的眼睛，视频里随着《狮子王》配乐扭动的猿猴形象，脸被替换成了美国前总统奥巴马和前第一夫人米歇尔的样子。而现任总统特朗普被画成威风凛凛的狮子，周围还散落着被描绘成其他动物的民主党人。

发布这段视频的不是什么匿名网友，而是美国肯塔基州哈丁县的共和党主席鲍比・科尔曼。她后来在脸书上解释，发视频是为了“庆祝特朗普的成就”，可明眼人都能看出来，这哪里是庆祝，分明是裹着“政治调侃”外衣的种族歧视。

事情发酵后，科尔曼倒是很快删了视频，也道了歉，但那套说辞实在站不住脚。她声称自己发布时“没考虑到视频的种族主义含义”，还强调“这不符合自己的价值观”。

这话听着就像小学生闯了祸，先找个“我不是故意的”理由搪塞，可成年人都知道，有些错误不是一句“没考虑到”就能翻篇的。

哈丁县共和党主席这个身份，决定了她的每一条社交媒体内容都不只是个人言论。作为政党基层领导人，她的发言代表着所在党派的形象，甚至会影响公众对整个共和党的看法。

现在她把前总统夫妇，尤其是美国历史上第一位非裔总统夫妇，画成猿猴，这背后的恶意可不是“没考虑到”能掩盖的。

肯塔基州共和党这次反应倒是挺快，州党主席罗伯特・本韦努蒂三世直接站出来批评这段视频“卑劣又该骂”，还放话要对涉事人员采取“最严厉的行动”。

这个态度确实比装聋作哑强，但大家更关心的是“严厉行动”到底是什么。截至目前，州共和党只说“在妥善处理”，没公布具体措施，这种模糊的表态，难免让人怀疑是不是想“冷处理”。

再看看民主党这边的反应，肯塔基州民主党主席科尔蒙・埃尔里奇直接点破了问题的关键。

他说现在肯塔基州共和党就是这个样子：哈丁县的共和党人发种族主义视频被抓包，路易斯维尔的共和党人还在为候选人贬低女性的言论辩护。

这话虽然尖锐，却没说错，把非裔美国人比作猿猴，说“绝大多数女性没有道德”，这样的人要是还能留在领导岗位上，那才是对公共职位的亵渎。

可能有人会觉得，不就是一段卡通视频吗，至于这么上纲上线？还真至于。把黑人描绘成猿猴这种事，不是现在才有的，最早能追溯到18世纪。

那时候白人用这种荒唐的“伪科学”，把非洲人和猿类硬扯到一起，目的就是为了给奴役黑人找借口，把黑人“非人化”，让这种残酷的制度看起来“合理”。

到了20世纪，这种种族歧视的表述还没消失，反而通过政治漫画、体育评论这些渠道渗透到流行文化里。

直到现在，只要有人敢用“猿猴”来比喻黑人，不管用什么形式，都会立刻被骂，甚至丢工作。因为大家都清楚，这种比喻背后藏着的是几百年来对黑人的歧视和压迫，是刻在某些人骨子里的偏见。

奥巴马夫妇作为美国历史上极具代表性的非裔政治人物，一直是种族议题的焦点。之前也有不少针对他们的恶意言论，但像这样直接用猿猴形象来丑化，还是很少见的。

科尔曼说自己是为了庆祝特朗普的成就，可庆祝的方式有千万种，为什么偏偏选了最具冒犯性的一种？这背后到底是“没考虑到”，还是根本就没把种族歧视当回事？

更值得深思的是，这不是第一次有美国政党成员在社交媒体上出问题了。之前就有报道说，有些年轻的共和党人私下里分享过带种族主义倾向的信息。

纽约市的民主党市长候选人佐兰・马姆达尼，也因为旧推特内容被翻出来，差点影响了候选资格。

现在的社交媒体就像一个“放大镜”，不管是现任官员还是候选人，过去说过的话、发过的内容，随时都可能被扒出来。

这本来是好事，能让公众更清楚地看到这些人的真实想法，可偏偏有人就是不注意，要么是缺乏对历史的敬畏，要么是觉得“私下说说没关系”，结果最后闹得不可收拾。

科尔曼现在还在说，自己会继续支持共和党候选人，为“让美国再次伟大”努力。可“让美国再次伟大”难道包括让种族歧视言论抬头吗？

林肯作为共和党历史上的重要人物，一直致力于为所有美国人争取自由和繁荣，要是他看到现在自己所在的党派里有人发这样的视频，不知道会作何感想。

事件到现在还没出最终结果，外界都在等着肯塔基州共和党公布处理方案。如果最后只是轻描淡写的警告，那传递出的信号就太糟糕了，好像种族歧视只要道歉就能过关，只要打着“支持政党”的旗号，就可以突破底线。

可事实不是这样的，公共职位意味着责任，尤其是政党领导人，更应该带头尊重多元文化，摒弃偏见，而不是用歧视性内容来“博眼球”或者“表忠心”。

这段时间，不少美国民众在社交媒体上讨论“政治人物该如何把握社交媒体言论边界”。其实答案很简单，不管是发视频还是写推文，先想想自己的身份，想想这些话会不会伤害到别人，想想历史上那些因为偏见造成的悲剧。

毕竟，政治可以有立场，但不能没有底线；支持自己的政党可以，但不能用歧视和仇恨当武器。

科尔曼的道歉里说“早已采取删除帖子、尝试弥补的行动”，可弥补不是删了视频就完了。

真正的弥补，是承认自己的错误不仅伤害了奥巴马夫妇，更伤害了所有被这种种族歧视言论冒犯的人。

作为共和党主席，自己的言行代表着党派的价值观，不能随心所欲；是以后再也不会犯同样的错误，用实际行动去践行平等和尊重。

现在大家还在关注这件事的后续，不是想揪着科尔曼不放，而是想看到美国的政党能真正正视种族歧视问题，能让那些持有偏见的人付出应有的代价。

只有这样，才能让公众相信，不管是共和党还是民主党，都在真正为“所有美国人的自由与繁荣”努力，而不是让偏见和仇恨继续在政治舞台上滋生。

这件事也给所有国家的政治人物提了个醒：社交媒体不是私人日记本，每一条内容都可能被无数人看到。

尤其是涉及种族、性别这些敏感议题时，更要谨慎再谨慎。因为你的一句话、一个视频，可能影响的不只是自己的前途，更是整个社会对公平和正义的信心。要是连这点都做不到，那恐怕真的不配坐在公共职位上。

来源：科技美南