摘要：10月26号央视频突然宣布谢娜要加入《鸿蒙星光盛典》主持阵容，科技晚会硬塞个“疯疯”主持，真能把观众带跑偏吗？

10月26号央视频突然宣布谢娜要加入《鸿蒙星光盛典》主持阵容，科技晚会硬塞个“疯疯”主持，真能把观众带跑偏吗？

还当主持，恐怕是会把观众带偏

就10月26号那天，央视频突然宣布谢娜要加入《鸿蒙星光盛典》的主持阵容！

这个晚会主题不是叫“在一起，就可以”嘛，本来是个挺科技的场合，她这一来，好多人都觉得，这下可有点悬了。

熟悉主持圈的人可能都会嘀咕，谢娜那个“疯疯”的主持风格，放在这种科技晚会上，会不会把观众带跑偏啊？

这担心真不是瞎想的，因为她以前的画风和这种需要专业度的科技活动，确实不太搭调。

万一真玩脱了，受影响的可能不光是晚会本身，连大家怎么看科技传播都可能被带歪。

这个盛典主打的是思想、艺术和技术的融合，要靠演讲啊、创意短片这些来展示科技的进步。

这要求主持人说话得准、逻辑得清晰对吧？

可谢娜呢，大家都知道的，她主持经常是“靠本能发挥”，澎湃新闻之前就说过她“根本不看流程”，陈赫也爆料过她主持得靠别人在旁边拉着点。

这种临场抓热闹的路子，跟科技内容要的严谨完全不是一回事。

而且你得知道，把科技讲得通俗，不等于把它娱乐化。

你看人家撒贝宁，在《中华考工记》里能把曾侯乙编钟和机器人技术聊到一块儿，还能接住专家的解读，那是真得懂内容才行。

可谢娜有过不少让人捏把汗的场面，比如跨年晚会把“新年快乐”说成“生日快乐”，金鹰节上被吐槽话都说不完整。

要是让她去介绍鸿蒙系统怎么成长、怎么突破，她那个“本能搞笑”很可能把技术讲成段子，让观众觉得科技也就是闹着玩的事儿，这不就带偏了嘛。

她有时候主持会不自觉地抢话，界面新闻写过她在湖南卫视晚会里抢汪涵的话，还把嘉宾的掌声往自己身上引。

《鸿蒙星光盛典》可是有科技人物演讲环节的，万一她插话、抢话的毛病又犯了，不仅打断信息传递，还会削弱科技工作者的专业感，这简直就是用娱乐的玩法碾压科技的严肃性。

央视主持人大赛挑新闻类主持人，标准是文化素质高、专业强、实战能力强，其实科技晚会也一样啊，讲“千行百业的智能升级”，总得有点基础吧？

但谢娜过去几乎没主持过这种专业内容类的节目，反而跨界正式场合经常翻车。

比如在央视《我要上春晚》里因为太奔放，当场脱鞋跳舞，后来就被换掉了。

就算她偶尔“一本正经”，比如在某些晚会上，那也多是因为主题偏情感或亲情，她还能发挥亲和力。

可这次盛典涉及AI、生态构建这些，主持人至少得明白“思想+技术”是咋融合的吧？

谢娜从没展现过有这类知识储备，光有热情可能接不住专业内容。

这种明星跨界科技类活动，人民网也说过，常常有点像“玩票”，缺深耕的耐心。

就像黄晓明搞投资，虽然有名气加持，但业内还是会质疑实际能力。

同理，谢娜能带来热度不假，可要她串联起“技术破土到生态繁茂”这种叙事线，专业短板就会暴露，导致晚会核心信息传歪，那就真坑了活动了。

这场晚会会在CCTV-2、央视频好多平台同步直播，面对上亿观众，主持上一旦出错，影响会被放大太多。

科技传播本来就难在平衡专业和通俗，撒贝宁之前探访AI冰箱，能用方言互动还不丢技术点，接地气又不失专业。

但谢娜过去被建议“多读书”时，只是自黑回应，看不出提升专业的意愿。

如果她没法在讲鸿蒙技术时做到“通俗不减真”，可能观众最后只记得明星说热闹，却觉得科技不过如此。

这对整个科技传播环境可能都有伤害，这个盛典本来是想拉近科技和大众的距离，可如果主持人自己都不懂科技的逻辑，还在环节里抢话筒、忽略流程，那不光是对嘉宾不尊重，更是削弱了科技的价值。

到时候观众因为主持失误而忽略鸿蒙的产业意义，那这场精心准备的科技晚会，可就真变成一场失败的娱乐秀了。

来源：加勒比探瓜