摘要：主裁就站在五米外，眼瞅着全程，掏兜摸出的，居然只是一张黄牌！申花替补席当场炸锅，球员全冲上去围着裁判要说法，转播镜头还反复切特写：鞋钉刮在皮肉上的红印子，清清楚楚，谁看了都懵。

头条@Lidya体育新视角

36分钟！申花VS西海岸的冲四关键战，直接被一脚危险动作搅崩了！

孙捷起跳的瞬间，鞋底朝天、鞋钉全露，硬生生蹬在了于汉超的腹股沟上。于汉超当场弓腰捂裆，脸色发白，半天直不起腰——那一下看着就疼。

头条@Lidya体育新视角

主裁就站在五米外，眼瞅着全程，掏兜摸出的，居然只是一张黄牌！申花替补席当场炸锅，球员全冲上去围着裁判要说法，转播镜头还反复切特写：鞋钉刮在皮肉上的红印子，清清楚楚，谁看了都懵。

还好VAR没“装瞎”，耳机里突然传来提示，比赛直接暂停。主裁蹲在回放屏前，盯着画面连看三遍，终于抬手比出红牌。孙捷低着头往场外走，一句话没说——显然自己也知道，这动作根本藏不住。

于汉超倒算硬气，没被这一脚打垮。第58分钟，他顶着伤劲儿头球破门，直接锁定2-0胜局。赛后队医透露，他大腿内侧撞出了一大片淤血，“没伤着骨头，算是捡了条‘腿’”。

头条@Lidya体育新视角

但球迷的火压根压不住！据非官方统计（综合赛事平台数据），2025赛季中超前25轮场均黄牌约4.2张，平均每3.5场才出1张红牌——可孙捷这脚，足协早把判罚标准写得明明白白：妥妥的红牌动作！

媒体人赵震之前就解读过足协新规：只要踩在脚踝及以上部位，就该直接掏红牌，也就脚面轻轻蹭一下的情况，才有可能给黄牌。于汉超受伤的腹股沟，比脚踝高了快一拳，这哪沾得上“轻微”俩字？

更讽刺的是，孙捷自己早尝过“判罚双标”的甜头。第23轮大连英博VS西海岸那场，他穿着36号球衣，伸手拽住大连16号朱鹏宇的球衣，硬生生把人拉倒在禁区里。VAR都提示“有犯规”了，主裁却摆手让比赛继续，最后足协第二十九期评议直接定性：“这就是明摆着的漏判点球”。

凭啥轮到他蹬人，一开始只给黄牌？要不是VAR硬着头皮纠错，这冤案就这么定了！虽说本赛季本土裁判的判罚准确率有87%，可这只算越位、普通犯规这种“简单题”，红牌、点球这类“难题”，准确率才约75%（据媒体转述足协内部信息）。足协年初喊的“98%判罚准确率”目标，现在看，简直是个笑话。

这一判罚还直接把比赛搅成了“红牌闹剧”。西海岸半场就少1个人，第62分钟张呈栋又炸了毛——唇语专家看出来，他冲裁判喊“你瞎啊”，吃了黄牌还不依不饶，最后被两黄变一红罚下场。俱乐部隔天就开了罚单：“停薪停训停赛，还罚了5万块”。9个人硬扛的西海岸，最后被申花连灌两球0-2输了，微博上有球迷怒评：“两张红牌，把西海岸三个月冲四的劲儿全踹没了！”

这种争议判罚，早不是头一回了。2025年9月国安VS海港那场，上海海港的王燊超从背后踩了法比奥的小腿，VAR介入后，裁判也只掏了张黄牌。按足协2025年新规“踩踏脚踝及以上应直红”，这种“同动作不同罚”的操作，球迷直接炸了锅：“尺度双标也太明显了吧！” 当时央视解说都忍不住说：“这动作按规矩该给红牌，这明显是逃过一劫啊！”

截至2025年10月前20轮，VAR共介入87次，24次推翻原判，平均每次得等1分45秒（含回放准备时间）（据足协2025年10月裁判工作通报统计）。球迷吐槽得更直接：“看VAR回放的时间，比球员跑位踢球还长，这球看得人窝火！”

更让人生气的是，孙捷不是第一次干这种事。2024赛季西海岸对阵天津津门虎时，他就亮着鞋底踩对手脚踝，最后也是靠VAR才改判红牌。可这事没进足协的公开评议，具体怎么罚的也没说——现在又故技重施，球迷能不气吗？

你认为这是红牌吗？

必须红！完全符合足协直红标准

​可给可不给，裁判有裁量权

​不该红，属于拼抢失误

1. 参考林创益的案例：今年4月3日他代表青岛海牛对阵天津津门虎时（中足联罚单文号：足纪字〔2025〕18号），飞铲萨尔瓦多脚踝致其韧带损伤停赛4周，就因为没亮鞋钉，只被追加停赛1场+罚款1万。孙捷亮着鞋钉蹬人更危险，你觉得该追加停赛吗？停几场合理？

​2. 本赛季哪次争议判罚，让你气得想摔手机？评论区晒出来！

来源：云中巧穿梭的飞燕