摘要：接下来讲清楚来龙去脉，按时间线把事儿说明白。这个案子最初是旗林业和草原局发现的，然后移交给环食药侦大队。警察拿到材料后，没在办公室里等着走流程，而是立刻派人去现场核查：到地头拍照、量地、记录原始植被状况，还去问了附近的村民和村委会。现场能看到明显的翻耕痕迹，那

2025年10月14日，达拉特旗公安局对姜某某依法刑事拘留，案由：非法占用农用地。这是整个案子的结论，后面是怎么查出来的和相关细节。

接下来讲清楚来龙去脉，按时间线把事儿说明白。这个案子最初是旗林业和草原局发现的，然后移交给环食药侦大队。警察拿到材料后，没在办公室里等着走流程，而是立刻派人去现场核查：到地头拍照、量地、记录原始植被状况，还去问了附近的村民和村委会。现场能看到明显的翻耕痕迹，那块地上不是天然草地的样子，种了农作物，颜色和周边草场格外不搭。林草部门早就下了整改通知，要求恢复原状或停止耕种，但当事人姜某某没有配合，继续占用土地，导致草地生态受损明显。

侦查过程里有几个关键环节不能少。先是确定地块位置和面积，这是整个案子能不能站住脚的基础。警方把现场照片、测量数据、行政文书、村里和镇政府提供的资料都做了对照，逐步拼出违法开垦的时间线。再往下有民众举报记录、整改通知书复印件和当事人的口供，这些都是证据链上重要的环节。办案人员在取证时注意保留原始材料，像照片时间戳、目击人的书面陈述、行政执法文书等，避免后续程序上出现破绽。证据面前讲究的是一环扣一环，能说明是有人在什么时候、在哪儿、以什么方式改变了土地用途，这样司法处理时才有据可依。

从法律角度看，警方判断并采取刑拘，是有法律依据的。相关法律把非法占用农用地、改变用途并造成大量毁坏的情形列为刑事处罚范围。《中华人民共和国刑法》第三百四十二条提到，违反土地管理法规，非法占用耕地、林地、草地等，情节严重的，要追究刑事责任，可能面临五年以下有期徒刑或拘役，还能并处罚金。最高人民法院针对毁林毁草的司法解释也把哪些行为算作“毁坏”举例出来，比如非林业建设、堆放废弃物、采石采土、修路等，导致原有植被或林业生产条件被严重破坏，这类一旦达到法定数量，就会被认定为“数量较大”。

司法解释还有具体量化标准，便于认定。“数量较大”不是随口说说的：毁坏公益林地达五亩以上、或者商品林地十亩以上，或者按比例折算合计达到标准的，会被认定为量大；草原方面，非法占用并改变用途达到二十亩以上就属于量大；如果曾经因类似行为受过行政处罚，三年内再次非法占用草原并改变用途，达到十亩以上，也会按严标准处理。实务中这些数字很关键，既是执法尺度，也是判定责任严重程度的参考。

办案机关在提醒公众方面也很直接。任何单位或个人不要随意把林地、草地、耕地当成自家可支配的“备用地”。如果已经违法占用，愿意主动向所在地乡镇政府或旗林业和草原局报告并积极整改的，依法能够争取宽严相济、从轻或减轻处理。反过来，要是拒不整改、继续使用，或者隐瞒不报，后果会更严重，公安机关会依法从严处理。现在对毁林毁草的态势是高压的，相关线索接到就查，处理不手软。

回到姜某某这起，警方初步认定其行为已触犯法律，基于现有证据依法实施刑事拘留。案件仍在侦办中，公安和林草部门会继续核实面积、查清责任，补齐证据链，然后按程序移送起诉或作进一步处理。这类事有的人觉得占点地、种点东西是小事，能“自给自足”，但一旦越过法律界限，麻烦就不是闹着玩的。案件在走法定程序，后续进展会有相关部门发布的信息。

来源：永哥的农村生活