摘要：南加州大学和宾夕法尼亚大学周四拒绝了特朗普政府提出的加入协议的提议。该协议可能提供优先资助，以换取学校一系列政策变更，包括招生时不再考虑性别和种族因素，以及限制国际学生入学人数。这封信已于本月初发送给九所大学，目前共有四所学校拒绝了该提议。

2022 年 8 月 16 日，范威克尔门矗立在罗德岛普罗维登斯布朗大学主校区的边缘。

高等教育领域关于学术自由和机构主权的斗争仍在继续，另一所大学拒绝了白宫提出的扩大联邦资金使用权的提议，条件是同意白宫的一系列要求。

南加州大学和宾夕法尼亚大学周四拒绝了特朗普政府提出的加入协议的提议。该协议可能提供优先资助，以换取学校一系列政策变更，包括招生时不再考虑性别和种族因素，以及限制国际学生入学人数。这封信已于本月初发送给九所大学，目前共有四所学校拒绝了该提议。

根据发给各大学的一封信，该协议旨在“积极改善高等教育，造福国家”。

在九所大学提出的方案中，南加州大学、宾夕法尼亚大学、布朗大学和麻省理工学院拒绝了该提议。其他学校（包括公立大学和私立大学）要么表示正在审查该协议，要么尚未公开发表评论。

特朗普政府正在尝试以不同的方式对大学实施前所未有的控制，而大学是美国生活中文化争论的焦点之一。

当各大学正在考虑特朗普政府的提议时，我们对未来的选择有以下了解。

10 月 1 日，政府向 9 所大学发出了信函，要求他们同意一系列要求，以扩大联邦资金的使用范围。

据一位白宫官员称，被选中的学校包括：范德堡大学、宾夕法尼亚大学、达特茅斯学院、南加州大学、麻省理工学院、德克萨斯大学奥斯汀分校、亚利桑那大学、布朗大学和弗吉尼亚大学。其中几所学校已经与政府 发生了资金 纠纷。

据记者获得的一份文件副本显示，这些大学被要求实施意识形态政策，例如在招生考虑中取消性别和种族等因素，以培育“校园内充满活力的思想市场”，“在政治和其他相关方面不以单一意识形态为主导”，同时评估教职员工的观点，并“根据生殖功能和生物过程”采用性别定义。

文件称，签署协议的学校还必须承诺改革或关闭“故意惩罚、贬低甚至引发针对保守思想暴力行为的机构单位”。

白宫呼吁大学同意扩大联邦资金获取渠道的要求

该文件称，信中还要求改变大学文化的其他方面，包括承诺“成绩诚信”、强制冻结五年学费以及对国际学生人数设定 15% 的上限。

白宫官员在发出信函时表示，如果这些学校签署协议，它们“将在可能的情况下优先获得拨款，并可获得参加白宫活动和与官员讨论的邀请”。

为了确保执行，该协议将要求教师、学生和工作人员参加年度“匿名调查”，以了解大学是否遵守该协议。

虽然信中表示欢迎“有限的、有针对性的反馈”，但该协议“基本处于最终形式”，并希望“不迟于 2025 年 11 月 21 日”获得首批签署方。

据知情人士透露，该协议的初稿于 12 月起草，自总统返回白宫后，经过合作编辑和修改。

高校一直是特朗普第二任期的目标，这是让部分大学遵守其意识形态要求的几次尝试之一。

一些学校，包括收到信函的九所学校中的几所，自新政府上台以来就卷入了资金争夺战。虽然一些知名学校已经达成协议或做出让步，但其他学校尽管面临政府调查或拨款被撤销的压力， 仍然坚持自己的担忧。

学校甚至还投资于联邦游说，记者的分析显示，特朗普所针对的高等教育机构今年第二季度的游说费用比去年同期增加了 122%，其中被特朗普点名的 14 所院校中有 9 所的游说费用比去年增加了一倍。

一位白宫官员此前表示，签署该协议将赋予大学“竞争优势”。信中还表示，该协议将“为学校带来多项积极效益，包括在可行的情况下增加管理费用、获得大量且有意义的联邦拨款以及其他联邦合作伙伴关系”。

官员们表示，在收到这封信的九所大学中，有四所正式拒绝了该提议，它们是麻省理工学院、宾夕法尼亚大学、布朗大学和南加州大学。

宾夕法尼亚大学校长 J. Larry Jameson表示，他周四通知美国教育部，在收到教职员工、学生、校董和其他人员的意见后，学校拒绝了拟议的协议。

詹姆森在给社区的一份声明中表示，宾夕法尼亚大学“提供了重点反馈，强调了现有的一致性领域以及实质性问题”。

南加州大学周四也拒绝了这一提议，该校代理校长金秉洙（Beong-Soo Kim）表示对同意该协议感到担忧。

虽然学校承认行政部门正在努力解决高等教育中的问题，但“将研究利益与其（协议）挂钩，随着时间的推移，会破坏该协议试图推广的自由探究和学术卓越的价值观，”金在给教育部部长琳达·麦克马洪的一封在线分享的信中表示。

金说：“其他国家的政府缺乏美国那样对自由和民主的承诺，这已经证明，当外部优先事项的转变导致研究环境偏离自由、精英化的竞争时，学术卓越性将受到多大的损害。” 加州州长加文·纽瑟姆此前曾威胁，如果该州的大学同意该协议，他 将停止向该州大学提供州政府资助。

麻省理工学院于 10 月 10 日宣布拒绝，当时校长萨莉·科恩布鲁斯 (Sally Kornbluth) 表示，她承认“这些问题至关重要”，但该协议包含的原则最终“将限制言论自由和我们作为一个机构的独立性”。

布朗大学校长克里斯蒂娜·帕克森（Christina H. Paxson）在周三致校方的信中也发表了类似的评论，称他们计划遵守之前与政府于 7 月 30 日达成的协议，但该协议“从性质和各项规定来看，将限制学术自由，并破坏布朗大学治理的自主性”。

范德堡大学和亚利桑那大学表示，他们正在审查该协议，亚利桑那大学校长表示，该“提案引起了广泛的反应和观点”。两所学校均未表明是否计划签署该协议。

弗吉尼亚大学已组建一个工作组来评估该协议，但表示“大学很难同意某些条款”。

达特茅斯学院校长 Sian Leah Beilock没有透露学校的官方行动方针，但指出学校“永远不会损害我们的学术自由和自我管理能力”。

德克萨斯大学奥斯汀分校的语气与其他大学有所不同。他们没有透露是否会签署该协议，但“欢迎我们面临的新机遇，并期待与特朗普政府就此展开合作”。

来源：观察者