汉语优越论者说，汉语可以因意组词，愚蠢的英语不行，是这样吗？

摘要：现在时兴汉语优越论，一个时髦的事情是说，汉语可以因意组词，让人一看就知道新词的意思，比如，牛肉，猪肉，羊肉，电灯，电话，电视机。愚蠢的英语里就不可以，每表示一个事物和概念都必须制造一个新字，结果造成英语词汇爆炸，根本学不过来。

现在时兴汉语优越论，一个时髦的事情是说，汉语可以因意组词，让人一看就知道新词的意思，比如，牛肉，猪肉，羊肉，电灯，电话，电视机。愚蠢的英语里就不可以，每表示一个事物和概念都必须制造一个新字，结果造成英语词汇爆炸，根本学不过来。

英语真是这样的吗？当然不是。上面提到的说法，显然来自不懂英语的人。事实上，大量的英语字也是由一些更小的成分构成的，用心学过的都知道。

比如，从南亚传到到了中国的“大乘佛教”，英语里是Mahayana Buddhism”，这里的maha来自梵文，意思是“大”。这个字它很早就进入西方语言，比如拉丁，后来的英语里许多字都使用这个前缀。比如，英国历史上著名的“大宪章“，Magna Carta，这里的magna就是“大”。

“查理大帝”，Charlemagne，前半部分是“查尔斯”，后半部分是“大”，意思就是Charles the Great。

称呼国王“陛下”，Your Majesty，这里的majesty也是“大”、“伟大”。

丘吉尔创作第二次世界大战史，曾写过一段知名的话：“战争中：决心；挫折时：抵抗；胜利后：宽宏大量；和平中：善意。” 这里的“宽宏大量”，原文是magnanimity，看到其中的magn就知道是“大”。

Maestro，“大师”。

Master，“主人”。

Magistrate，“法官”，“执法官”。

Majority，“大多数”。

Magnifier，“放大镜”。

英语里类似这样的例子举不胜举，因为这是它的基本构词法。

又比如，词尾ology表示某种“学问”。

“考古学”，archeology，archeo是“上古”，ology是“学问”。

“生物学”，biology，bio是“生命”，ology是“学问”。

“人类学”，anthropology，anthropo是“人”，ology是“学问”。

“心理学”，psychology，psycho是“精神”，ology是“学问”。

“埃及学”，Egyptology，Egypt是“埃及”，ology是“学问”。

再比如，英语里与“听”有关的一些字眼都包含aud。

Audible，“听得到的”。

Audience，“听众”。

Audition，“面试”。

Auditorium，“演讲厅”。

“审计”在英文里叫做auditing。这是因为早年查账通常是通过谈话的方式进行。

再来看几个与石头有关的英语字。希腊语里lithos是石头。英语里“与石头相关”叫做lithic。

“旧石器”，paleolithic，paleo是“旧”，lithic与石头相关。

“新石器”，neolithic，neo是“新”，lithic与石头相关。

Monolithic的意思是“一块石头那样的”，不过中国人通常弃石头于不顾，把monolithic翻译成“铁板一块”。比如，“当年美国把中国和苏联看成铁板一块” – Back then the United States viewed China and the Soviet Union as a monolithic bloc”。

现在特朗普治下的美国既打贸易战，也驱逐非法移民。贸易中，“进口”和“出口”是import和export，其中都有port。Port是“引导，运行”，也是“港口”。Im是“向里进”，ex是“向外出”，所以import是“进口”，export是“出口”。那么驱逐移民呢，它是deport，赶走了。Passport则是过路的通行证，都是port。

总之，英语也是因意组词，并不只有汉语是这样，一些中国人不懂英语，不知道而已。