摘要：在给企业做培训的时候，高管IP、高管言论经常是公关部提出要重点说说的趴。

在给企业做培训的时候，高管IP、高管言论经常是公关部提出要重点说说的趴。

正好这几天知道了一位叫做罗巍的影像工程师，拿来做个案例。

明确说下，没有任何评价手机产品和影像技术的意思。只是站在公关角度，讨论如果你们公司有这么一位，会有什么影响，以及能怎么办。

01

事件热度不高，估计很多小伙伴不知道这个事情，简单叙述一下。

顶着旗舰机身份的荣耀Magic 8，将在今天，也就是2025年10月15日开发布会。

发布会前，自然会有一轮传播。比如，官宣代言人是谢霆锋。

另外，最近几年，流行企业里面有一些身份的同志，用自己的个人社媒账号参与产品宣传，帮着吆喝。最典型的是小米家。

百度百科写着担任荣耀首席影像工程师的罗巍，日常会从本职工作角度出发，发布一些“实拍美图”。Magic 8的预热期，罗首席每天都要发几条到10几条不等的微博。

10月11日，罗首席发布荣耀手机拍摄星轨照片，并备注25秒曝光。

02

我们之前出过一篇公关能审出来么的推送。

星轨照片，叠加“25秒曝光”的文字，有问题吗？

很多人都认为，25秒曝光不可能拍出这样的星轨照片。

一般来说，学过地球自转这个知识点，就会知道斗转星移的科学解释。

非要装逼，那就是“天体周日视运动”，因为地球自西向东自转，以地球为参照物，我们在北半球，会感觉星星都在围绕北极星做圆周运动，看起来像是朝一个方向移动。

（这图也不一定要看懂，就是放着吓吓你们。）

结论：星星会动，不过，动得不是很快。

很粗略的估算，选择一个特征明显星座，记准位置，过一个小时以后再去看，会发现它在天球上大概移动了15度。

星星移动，用轨迹表示出来，就是通常说的星轨照片。拍1小时，得到一段15度弧线的轨迹，与学过的知识和肉眼可见的实际状况，是吻合的。

相反，轨迹很长的照片，与25秒曝光的描述，是不吻合的。

03

既然认为25秒不可能拍出这种星轨，对于荣耀手机怎么呈现这类影像，网友也做一波推测。

基本方向就是“非实拍”，手机直接给你算了一个。有人喊话荣耀“上AI你就直说”。

各种梗也纷纷出现。我最喜欢的是这个。（表白土豆吕严）

04

面对不同看法，罗首席一点儿也不惯着，活人感十足，遵从本心地采用“拉黑”的处置方式。

我本来以为是这轮生气了，同事翻完以往信息后跟我说，似乎一直就有拉黑别人的习惯。

“罗巍 拉黑”，“罗巍 毕业”是个长期梗。

甚至有人求拉黑来证明自己的在摄影圈的地位。

这轮舆情传播，大部分媒体标题里出现了“拉黑”两个字。

05

被拉黑的博主，当然也不会算了，纷纷发了被拉黑的截图。

12日晚上，数码博主“相机笔记et”公开炮轰罗巍，质疑其能力与人品，表示其无知无畏，且不懂摄影。

相机笔记喊话的对象是荣耀CEO李健，并说“在得到健总回复前，我是不会删掉或者隐藏这条微博的。”

发稿之前，我们特意去点了一下这条微博，还在，说明……

06

“相机笔记et”发布内容1个小时之后，罗首席发了一条关于“星轨模式算法”的内容。

强调一下，网友关于“25秒曝光”的理解是“对着夜空，举起手机，拍摄25秒之后，你就可以得到这样一张星轨照片。”

再看一眼罗首席的微博，个人觉得这么理解，是大部分人的第一反应，也没什么不对。

但是，在罗首席的眼中，这个理解是完全错误的，是“不知道算法”的表现。他说的“25秒曝光”根本不是网友理解那个意思。

07

这里的核心句是“这个模式是堆叠曝光几百张图片，然后把曝光时间累加出来的。”

先看前面前半部分。

星轨的拍摄通常有两种方法可选。

第一种是利用相机进行长时间曝光，例如持续60分钟的曝光，直接捕捉星星的运动轨迹。

这种方法其实比较少用，超长时间曝光会有明显的噪点问题，出来的画面都没眼看。

第二种则是分次拍摄多张照片，随后通过后期软件将这些照片进行堆栈叠加，最终合成为一张完整的星轨照片。

绝大部分星轨照片，都是这么来的。

所以，罗首席这张照片是拼图拼出“星轨”，不算槽点。

08

不好懂的是后面半句“把曝光时间累加出来的”。

我看评论里为荣耀解释的，是按照25秒曝光是指几百张图片的单次曝光时长总和。也就是每张图片曝光时间累加，一共凑出25秒。

如果有250张图片，那么每张图片的曝光时间是1/10S；如果是300图片，那么，每张图片的曝光时间是1/12S。

这里确实需要一些补充关于“曝光时长”，也就是快门的基本知识。

曝光时间指快门打开到关闭的时间间隔，直接影响图像亮度：曝光时间越长，亮度越高；曝光时间越短，亮度越低。

用AI找了一下星轨拍摄参数。

单张照片曝光时间建议设置是15-30秒。

夜空太黑，亮度不够，需要长曝光让增加图片亮度，不难理解。而且我们根据生活经验也可以知道，晚上拍点什么，一般需要更长的手不能抖的时间。

如果拍夜空的星星需要长曝光。那么罗首席说的“25秒曝光”，看上去更像是单次曝光时长，而不是几百张图片曝光时长凑出来的总时长。

09

第一次的“25秒曝光”没说清楚是什么意思，第二次的“把曝光时间累加出来的”依然没说清楚是什么意思。

就这么点破字，我得结合评论猜来猜去，到现在依然不敢说死他到底说了是什么。不评论语文要到什么程度才能做影像工程师，我只想说，挨骂不冤。

明明自己没说清楚，但又觉得自己毫无问题，是看到的人“不懂”、“不行”。如果给你做同事，如果给你做老公，脑补一下。

10

事情说完，来讲公关。

首先，舆情不大。

这事儿如果是那几个有流量品牌出的，估计早就闹起来了。当年华为拍月亮，可是热搜一的。

落在荣耀身上，舆情量比我想象的还要低。

有人再说，这就是品牌方博流量的做法。我差点就要信了。

11

其次，罗首席没有受到任何限制。

后续几天，罗首席还是发了不少微博，一切如常。

包括“相机笔记et”在内的博主，都说罗首席“辱骂网友”。我们也去看了一下，大概是这样子的。

这次舆情出现之后，也是用阿猫阿狗来称呼别人。

看上去呢，跟拉黑一样，属于长期行为。

长期行为的意思就是：荣耀没有阻止。这里，我们不知道是荣耀没有阻止，还是没能阻止。反正，从结果上看，罗首席可以长期这么在社媒上说话，荣耀允许。

12

再有，“相机笔记et”认为罗首席无知且无畏，在社交媒体上闹出了很多笑话，给荣耀品牌带来了不少负面。

“我相信荣耀选择罗巍肯定是看重了他某些方面的能力，能给荣耀带来一些价值。但如果任由他在社交媒体上疯言疯语，恐怕就要功不抵过了。”“开发团队的努力不因为罗巍个人的表现打水漂。”

往前翻罗首席的微博，还有很多其他“开火”行为。

按照公关理解，如果个人行为是负向的，被关联及企业，会有几个方向：

1）个人就是企业意志的表现，他是在企业的授意下，这么说、这么做的。

2）这个人不行，这个人在的公司做不出好产品。

3）这个人能在这家企业找到工作，说明这家企业也找不到更好的人，只能用这种货色。

4）企业纵容，无为。

我不是说支持企业管控员工社交媒体言论。我只是说，不干预的后果，有且只有企业承担。

13

特别提醒一点，我经常在培训中强调，需要注意舆情对于企业内部的影响，也就是其他员工的情绪和看法。

如果你忙里忙外、累死累活，有个同事却老出幺蛾子，引发群嘲，你会有什么想法？

14

星轨轨迹长度，只与整个拍摄时间有关。

星星要走这点路，可能需要1个小时。

作为普通用户，我其实更想问的是，手机一直处在相机拍摄模式，会烫吗？电够吗？

如果当真以为是自己在拍，辛辛苦苦真的花了1个小时蹲守，结果发现还是靠算法输出，会吐血吗？

请在手机微信登录投票

来源：在公关