【新刊速递】《中国国际政治季刊》(CJIP)， Vol. 18， No. 3， 2025

摘要：《中国国际政治季刊》（The Chinese Journal of International Politics）创刊于2006年，2012年进入SSCI，迄今仍是中国大陆主办的唯一一份政治学SSCI专业期刊。自创刊以来，CJIP坚持发表原创性学术研究成果，重

期刊简介

《中国国际政治季刊》（The Chinese Journal of International Politics）创刊于2006年，2012年进入SSCI，迄今仍是中国大陆主办的唯一一份政治学SSCI专业期刊。自创刊以来，CJIP坚持发表原创性学术研究成果，重点推动国际关系理论创新和中国对外关系方面的研究，发表了诸多国内外知名学者的文章。CJIP发表的文章在东亚、欧洲和北美三地学者间保持了较好的平衡，在促进国际关系理论多元化发展方面发挥了独特作用。2022年该刊影响因子为2.0，在96份国际关系类SSCI期刊中名列第39，是亚洲地区排名最高的国际关系类SSCI期刊。

公司来源国或项目特征？——中国对南方国家投资偏好的调查实验

Firm’s Source Country or Project Characteristics? Survey Experiments on Preferences for Chinese Investment in the Global South

国家与区域建构的技术政治：审视中国“一带一路”倡议在西南边陲与东南亚的实践

The Technopolitics of State and Region-Building: Examining China’s Belt and Road Initiative in Its Southwestern Frontier and Southeast Asia

3 中国对外政策中的声望追求逻辑

The Prestige-Seeking Logic in China’s Foreign Policy

4 “制造的”威慑：搭建中国核战略与实践之间的桥梁

Manufactured Deterrence: Bridging China’s Nuclear Strategy and Practice

5 经济发展与好战性

Economic Development and Warlikeness

内容摘要

公司来源国或项目特征？——中国对南方国家投资偏好的调查实验

题目：Firm’s Source Country or Project Characteristics? Survey Experiments on Preferences for Chinese Investment in the Global South

作者：David Janoff Bulman，约翰·霍普金斯大学高等国际研究院助理教授；Ning Leng，乔治城大学公共政策学院助理教授；Kerry Ratigan，马萨诸塞州阿默斯特阿默斯特学院政治学系副教授、拉丁美洲与加勒比地区中国影响千禧研究核心（ICLAC）副研究员。

简介：在南方国家中，公众在评价中国的对外投资时，是更看重投资公司的来源国，还是更看重具体项目的特征？两者各自影响公众偏好的程度如何？研究采用了预注册（pre-registered）调查实验设计，包括联合分析（conjoint analysis）与信息文本处理（informational text treatments），在撒哈拉以南非洲、南美和东南亚的十个中等收入民主国家中，通过样本数超2000人的广泛调查来识别公众对中国投资项目的偏好驱动因素。研究发现，反常于一般预期，这些国家的公众并不普遍歧视中国投资项目；比起投资的来源国，项目特征对公众态度的影响往往更为显著。

原文链接：https://doi.org/10.1093/cjip/poaf006

题目：The Technopolitics of State and Region-Building: Examining China’s Belt and Road Initiative in Its Southwestern Frontier and Southeast Asia

作者：Zenel Garcia，约翰·霍普金斯大学陆军战争学院国家安全与战略系副教授；Phillip Guerreiro，美国阿拉巴马州空军指挥与参谋学院联合全域战略家项目助理教授。

简介：中国国内关于安全与发展的话语如何催生国家建构与区域建构项目，并通过“一带一路”在其西南边陲省份与东南亚建立经济走廊，以加强国家控制与地方整合？本文通过话语分析与技术政治（technopolitical）视角，分析中国官方声明、外交政策话语与基础设施项目等实证资料，以揭示话语与技术基础设施如何交互发生作用。这样的技术政治不仅在物理上通过道路、铁路和跨境连通等基础设施来重塑边界与流动性，同时在话语上通过宣称历史性参与、共建共赢与不干涉原则等来合法化区域建构。此外，这些走廊连接中国西南落后地区与其东南亚邻国，既是国家建构的工具，也成为区域建构的模式。

原文链接：https://doi.org/10.1093/cjip/poaf007

中国对外政策中的声望追求逻辑

题目：The Prestige-Seeking Logic in China’s Foreign Policy

作者：潘光逸（Guangyi Pan），乔治城大学麦考特公共政策学院助理教授；毛维准（Weizhun Mao），南京大学国际研究学院副教授。

简介：中国追求国际声望（prestige）如何成为一个独立的、可识别的逻辑？这种逻辑与战略利益、安全考量或经济动机之间如何权衡与互动？作者通过文献回顾与外交行为分析，结合过去几十年中国在重大国际场合（如气候谈判、联合国表决、国际组织领导职位竞争等）的行为资料，识别声望追求在政策制定中的作用路径。作者指出，随着国家崛起，中国领导人越来越重视国际社会给予的认可与地位，这促使其在外交政策中投入更多资源于形象塑造、软实力扩张和规则塑造，而不仅仅是传统的利益或威慑考量。

原文链接：https://doi.org/10.1093/cjip/poaf008

“制造的”威慑：搭建中国核战略与实践之间的桥梁

题目：Manufactured Deterrence: Bridging China’s Nuclear Strategy and Practice

作者：Hongyu Zhang，宾夕法尼亚州陆军战争学院国家安全与战略系副教授。

简介：论文主要探讨中国宣称的“确保报复”（assured retaliation）战略与其实际是否具备可信的第二次打击能力之间的差距。研究提出概念“制造的威慑”（manufactured deterrence），即中国通过战略模糊和不透明来制造不确定性，从而弥补物质能力上的不足，暂时实现威慑效果。文章结合中国核武库的物质基础分析与话语实践，指出这种威慑虽非最优，但为当前竞争环境下一种过渡性策略。中国的威慑现状虽为 “次优型”（suboptimal），但这种“制造威慑”是一种临时性策略，用于弥补能力缺陷。随着大国竞争加剧，中国将不得不通过核武器库的实际增强来真正实现其宣称的“确保报复”。

原文链接：https://doi.org/10.1093/cjip/poaf009

经济发展与好战性

题目：Economic Development and Warlikeness

作者：Rafael Reuveny，印第安纳大学布卢明顿分校公共与环境事务学院教授；Charles R Boehmer，德克萨斯州埃尔帕索大学政治学系教授。

简介：随着国家变得更富裕，其对外战争倾向（warlikeness）是降低、提升，抑或经历先升后降的非线性过程？作者构建并估计了一个数学模型，将“好战性”视为国家的选择变量，用1870年至2010年间大量国家年份面板数据来测试不同理论假设。研究发现，控制其它条件不变时，国家财富的提升会使其更倾向于发生对外战争；而财富的“边际效应”在国家拥有更强权力、较高的贸易依赖、较大人口和较多民主机制时更明显。因此，经济发展并不自动降低冲突倾向，而是与政治权力结构、对外关系和制度性质共同作用下，可能使国家在特定阶段更加好战。

原文链接：https://doi.org/10.1093/cjip/poaf010

译者：周子荷，国政学人编译员，上海外国语大学国际政治专业，研究兴趣为全球治理。

审校 | 赖永祯张潇文

排版 | 王楮文

本文源于《中国国际政治季刊》（CJIP）Vol. 18, No. 3, 2025。本文为公益分享，服务于科研教学，不代表本平台观点。如有疏漏，欢迎指正。