蓝魁第二场大辩论：张亚中炮火四射！郑丽文获网友热烈肯定

摘要：郑丽文在网友投票中获得过半支持，拿下这场辩论的最多票。中天在YouTube发起的即时报票里，超过1.2万人参与投票，结果是郑丽文约得53%的赞同率，张亚中23%、罗智强17%、郝龙斌7%。同时，节目直播在中天的线上频道也有破万的同步观众在看。

郑丽文在网友投票中获得过半支持，拿下这场辩论的最多票。中天在YouTube发起的即时报票里，超过1.2万人参与投票，结果是郑丽文约得53%的赞同率，张亚中23%、罗智强17%、郝龙斌7%。同时，节目直播在中天的线上频道也有破万的同步观众在看。

这场名为「蓝魁大辩论」的第二场，由中天电视在27日的摄影棚举办。候选人郝龙斌、郑丽文、罗智强、张亚中、蔡志弘都到场，卓伯源是唯一连续两场缺席的人。报道里还写到，卓27日确实再度现身中天门口，但没能进去。以交互质询为主，辩论这回约两个小时，现场气氛紧凑，线上线下都有人盯着看。

辩论从各人理念陈述开始。郝龙斌这是他首度参加中天这个系列的场次，他的主张是要「救蓝营」，承诺不把蓝魁当作跳板。郝说他愿意把自己定位成能「造王者、造后者」的人，尽力促成蓝白合作，方式上可以从基层到高层建立联合行政机构。他强调要以无私态度和蓝营内部以及在野势力合作。也就是说，他把重点放在团结和操作层面的整合。

在问答环节，郝再三表态他不会再去争大位，不会去选县市首长，也不会把自己放上不分区名单，宣誓不会用这个职务去换其他位置。张亚中当场对这番话直言不讳地反击，认为郝的说法带有虚伪成分。张的论点是，制度本来就要给所有人机会，任何人都有权选择不同的公职为民服务，不能只限定别人不能去争取。张的论点是，制度本来就要给所有人机会，任何人都有权选择不同的公职为民服务，不能只限定别人不能去争取。张的火力也指向罗智强。

张亚中在提到台北市主委黄吕锦茹及志工被绿营押上新闻时，先肯定罗在外头冲锋陷阵的角色，但接着把两人的定位区分开来：他说罗是战将，适合在前线打仗；而他自己更适合当「主帅」，在营里策划部署。换句话说，他在议题上把能打仗和能指挥做了区分，用以说明谁更适合担任蓝魁这个职务。另一条被触发的线是关于选战有没有私相授受、密室协商的流言。

媒体人董智森点名问郝，外界有许多这样的传闻。郝的回应是，不想给这次选举贴负面标签，强调所有候选人都是靠一票一票争取支持。说白了，他想表明这场竞选是公开竞争，不是有人暗箱运作。他还说自己没有在赛前跟朱本人有任何商谈，特意没征询朱以维持对方中立。说白了，他想表明这场竞选是公开竞争，不是有人暗箱运作。

关于如何团结内外力量的问题，蔡志弘在交叉质询环节提出要看各人具体作法。郑丽文回答时把口径放得比较广：不只是内部团结，还要拉拢其他在野势力，努力反映岛内主流民意，关键议题上愿意大开大合、在原则问题上坚持立场。她强调要代表更广泛的民众声音。张亚中听完直接反驳，说如果没有清晰理念的团结就是「和稀泥」或是「分赃」。他甚至拿出极端例子设问：若主流民意偏向「独立」，蓝营还要在那方向团结吗？

整场辩论里几次交锋都比较直接，语气不绕弯。张亚中有几次口气偏犀利，郝则反复主打诚意与合作，罗和蔡在各自领域也有回应。线上投票和直播数据给出了某种现场感受：观众互动热度不低，选民对表演的即时判断分散在几位候选人之间。顺带提一句，直播投票这种形式容易放大临场表现，和实际选战支持度不一定完全对等。线上投票和直播数据给出了某种现场感受。

这是中天蓝魁系列总共四场辩论的第二场，接下来还有10月4日和10月11日两场要进行。后台一片狼借，媒体关注度也在变动。