2025年还学C++?别被“复杂不安全”骗了,这些场景它仍无可替代

B站影视 内地电影 2025-09-27 15:16 1

摘要:但说实话,你每天用的Chrome浏览器、玩的Unreal引擎做的游戏,底层全是C++写的,这事儿怎么说?我之前也跟着犯嘀咕,本来想直接放弃学C++,但后来翻了翻行业里的实际项目,发现这语言根本没传言里那么“不堪”,今天就跟大家掰扯掰扯,争议这么大的C++,到底

最近总看到有人说C++该扔了,又是嫌它复杂,又是怕它不安全,还说Rust一出来它就过时了。

但说实话,你每天用的Chrome浏览器、玩的Unreal引擎做的游戏,底层全是C++写的,这事儿怎么说?我之前也跟着犯嘀咕,本来想直接放弃学C++,但后来翻了翻行业里的实际项目,发现这语言根本没传言里那么“不堪”,今天就跟大家掰扯掰扯,争议这么大的C++,到底还值不值得学。

很多人喷C++,第一句话就是“这玩意儿太复杂了”,说实现一个功能能有十几种方法,没吃透语言根本选不对。

老实讲,这话不全错,C++的特性确实多,模板、运算符重载这些东西,刚接触的时候确实头大。

但后来我发现,没人规定写C++必须用这些高级特性啊?你看,写代码又不是比谁用的特性更高级,关键是能跑通、好维护。

我认识个老程序员,写C++十几年了,他写的代码跟C差不多,没用过多少花里胡哨的东西,照样能搞定项目。

本来想跟着网上说的“必须用最佳方案”走,后来发现哪有什么绝对的最佳方案,无非是个人或团队的习惯而已。

只要代码看得懂、别人接手能改,这就够了,没必要跟自己较劲非得用那些难理解的特性,还有人说C++生态乱,新手不知道选什么库。

这事儿也好解决,优先用标准库啊,C++20、C++23更新后,标准库里的功能越来越全,`std::format`、`std::ranges`这些,日常开发基本够用。

腾讯做《王者荣耀》的团队,之前用Boost库,后来发现Boost里不少东西过时了,换成标准库之后,编译快了不少,维护也省事了。

所以说,生态乱不是C++的锅,选对库就行,解决了复杂的问题,又有人说C++太老了,1985年出生的语言,早该过时了。

但你想想,Windows第一版比它晚4年,Linux比它晚6年,不也还在用?而且C++也没停着不动啊,C++20加了不少新东西,C++23又增强了功能,这几年一直在更新。

我查了下2025年Q3的TIOBE排行榜,C++还排第四,市场占有率没降反升。

英伟达做AI芯片驱动的时候,就用了C++23的`constexpr`功能,编译期就能计算,驱动跑起来更快;特斯拉车载系统的底盘控制模块,因为要快、要稳,也用的C++。

你说它过时,这些大厂难道会用一个过时的语言做核心模块吗?

还有人说C++不适合初学者,说编程本来就难,再选个复杂的语言更劝退。

搞不清这种说法是怎么来的,编程哪有容易的?不管学Python还是Java,刚开始都得下功夫。

要是想做系统开发、游戏开发,光学Python可不够,最后还是得碰C++。

我认识个计算机系的老师,他们系就从C++教起,学生后来学操作系统、编译器的时候,对内存、指针的理解,比先学Python的学生扎实多了。

所以说,适不适合初学者,得看你想往哪个方向走,不能一概而论。

现在讨论C++,绕不开Rust,很多人说Rust内存安全,能取代C++,这话我不太认同,确实,把C++代码改成Rust,内存问题会少一些,但这不全是Rust的功劳。

你想啊,重写代码的时候,肯定会重新设计架构、修复之前的bug,相当于把之前的坑都填了。

这就像盖房子,第一次盖没经验,房子晃、漏水;第二次盖的时候吸取教训,材料也用好的,房子自然更结实。

所以说,改完Rust更安全,更多是因为重构了代码,不是Rust有什么魔法。

而且Rust也不是没缺点,生态还在建设,学习曲线也不平缓,只是难的地方跟C++不一样。

现在业内的做法,更多是两者一起用,不是谁取代谁。

Mozilla做Firefox浏览器,把部分UI模块改成了Rust,但核心的渲染引擎Blink还是用C++,因为要兼容几十年的代码,C++的工具链也更成熟;EpicGames做UnrealEngine,新功能原型用Rust试试,但引擎核心还是C++,因为高性能渲染这块,C++的优化空间更大。

再说了,C++也能变安全啊,用智能指针代替裸指针,再加上静态分析工具、内存检查工具,内存问题能少很多。

微软的VisualStudio2025里,就集成了C++内存安全套件,有个金融项目用了之后,内存泄漏和空指针崩溃少了很多。

所以说,C++的安全问题,不是不能解决,只是要找对方法,2025年的现在,C++还在很多关键领域占着位置。

游戏开发里,UnrealEngine5.3、Unity的核心模块都是C++写的,全球前50的手游里,一大半底层用的C++;金融领域,高盛的量化交易系统,要的就是微秒级响应,Python和Java根本跟不上,只能靠C++;AI框架里,PyTorch的底层计算核心,比如调用CUDA的部分,也得用C++,不然算力利用率上不去。

这么看来,C++不是不值得学,而是要看你有没有对应的需求。

要是想做这些需要高性能、高可控性的工作,C++现在还是绕不开的;要是想做网页开发、数据分析,先学Python或者JavaScript没问题,但了解点C++的底层逻辑,对以后提升也有帮助。

说实话,现在网上对C++的评价有点极端,要么把它贬得一文不值,要么把它捧得神乎其神。

其实没必要,C++就是个工具,有优点也有缺点,复杂是真的,但能简化;有安全风险是真的,但能解决;老也是真的,但一直在进化。

所以下次再有人说C++不行,别着急跟着附和,先想想自己要干什么,再判断它值不值得学,毕竟适合自己的,才是最好的。

来源:法之生活一点号

相关推荐