张雪峰账号被禁背后：实用主义选专业，国家很难做到厚积薄发！

摘要：这事儿还得从两天前说起。9月24日，坐拥6500万粉丝的“考研名师”张雪峰突然在微博、抖音、B站等平台的主账号集体被“禁止关注”。用户点进他的主页，只能看到“因违反平台规则”的提示，但具体犯了什么禁忌，平台和张雪峰本人都没明说。他本人只回了句“是账号问题”，团

这事儿还得从两天前说起。9月24日，坐拥6500万粉丝的“考研名师”张雪峰突然在微博、抖音、B站等平台的主账号集体被“禁止关注”。用户点进他的主页，只能看到“因违反平台规则”的提示，但具体犯了什么禁忌，平台和张雪峰本人都没明说。他本人只回了句“是账号问题”，团队则含糊回应“正在反省”。

仔细看，这事的蹊跷之处挺多。比如被禁的只是主账号，而“张雪峰讲升学规划”“张雪峰聊考研”等关联账号仍在直播带货，甚至有网友发现，团队早在今年5月就因“高考预测卷涉嫌虚假宣传”被罚过一轮，停播两个月。说白了，这次封禁更像是定点打击，而非“一棒子打死”。

张雪峰为啥火？因为他够直白。家长问：“孩子想学新闻，行吗？”他直接泼冷水：“闭着眼睛选个专业都比新闻强！”学生纠结985冷门专业和普通大学的热门专业，他撂下一句：“先吃饱饭再谈理想！”这种“就业至上”的功利逻辑，戳中了不少普通家庭的痛点——毕竟对大多数家庭来说，供孩子读完大学就是为了找份像样工作。

但问题来了。当几千万人跟着他的建议一股脑扎进计算机、金融这些“来钱快”的行业时，一些需要长期积累的冷门专业（比如基础科学、哲学、社会学）直接被抛弃。985大学里，材料、化学等专业的分数线这两年肉眼可见地下滑，有些学生宁愿降级去二本读计算机。从国家层面看，这种群体性选择隐患不小。基础科研没人愿意干，科技创新的地基不稳，还谈什么突破“卡脖子”技术？

张雪峰更大的争议在于“把话说太透”。比如他嘲讽“新闻学教授自己孩子都不学新闻”，揭露“三甲医院只要博士，本科临床医学等于失业”，还把文科概括成“服务业，总结成一个字就是‘舔’”。这些大实话看似接地气，但放在公共平台上传播，直接踩了三条红线：

1. 动了利益蛋糕：高中文科老师、大学冷门专业教授、甚至培训机构，都因为他的言论损失生源和收入；

2. 撕开社会焦虑：经济下行期，大众对就业压力本就敏感，他的言论像放大镜，把焦虑情绪扩散成全民热议；

3. 偏离政策方向：国家正大力倡导“冷板凳精神”，鼓励基础科研，而他的“速成式”选专业逻辑，和顶层设计明显唱反调。

回头看，张雪峰被封禁早有伏笔。2023年他因“新闻学无用论”被大学教授联名批评；2025年5月，团队又因押题卷虚假宣传翻车。这次全网禁关注，更像是一次“精准敲打”——主账号停摆警示本人，留着关联账号给团队留条活路，既避免激化舆论，又传递出监管态度：你可以教人填志愿，但不能煽动功利主义，更不能把教育变成生意。