摘要:“执行主编”石宇清“撰稿”的《中卫历史文物》分六部分,铜版纸精印,约200页,由市上耗费巨资打造出版发行,将中卫历史和出土的辉煌文物贬损糟蹋的一塌糊涂。
清理垃圾图书,弘扬辉煌文化
(宁夏)周兴华
错说河套文化的垃圾图书
“执行主编”石宇清“撰稿”的《中卫历史文物》分六部分,铜版纸精印,约200页,由市上耗费巨资打造出版发行,将中卫历史和出土的辉煌文物贬损糟蹋的一塌糊涂。
第一部分·石器时代错说之四
“执行主编”石宇清“撰稿”的《中卫历史文物》错说中卫地区“二三万年前的旧石器晚期”才有原始先民生活。
【周按】:且不说中华人民共和国成立以来在中卫地区考古调查中新发现的旧石器早期的重型石器,就连读过中学的识字人都知道范文澜著《中国通史简编》对中卫县“旧石器”遗址的记载,这里有些屬於‘河套文化’,有些此‘河套文化’年代還要早些。”但是,作为《中卫历史文物》“执行主编”、“撰稿”人的中卫市文物管理所所长石宇清,却不知道或没看过范文澜著《中国通史简编》对“甘肅中衛縣”“舊石器的發見”的这些记载!
中华人民共和国成立以前,考古人员就在宁夏中卫县(时称“甘肃中卫县”)发现了旧石器遗址,载于1949年出版的范文澜著《中国通史简编(修订本)》第一章第一节:范文澜在“中国境内的原始人”遗址中写道:“甘肅慶陽縣,陕西榆林縣油坊頭及準噶爾河流域,山西河曲縣、保德縣,甘肅中衛縣,四川資陽縣都曾有舊石器的發見。考古學上認爲這種遺物,有些屬於‘河套文化’,有些此‘河套文化’年代還要早些。”
“河套文化”的代表萨拉乌苏文化遗址为历史考古人士熟知,其发现源于100年前的科学考察活动。1922-1923年,法国学者桑志华和德日进在中国西北的科学考察中,发现并发掘了萨拉乌苏遗址,出土了约200件旧石器,发现了一件人类牙齿化石,并命名为“鄂尔多斯人牙”,即我们现今所称的“河套人”。经过百年的科学考古,李保生等地质学家研究认为,河套人生活年代应为7万年至14万年前,是目前中国乃至亚洲发现的时代最早的晚期智人之一。
中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员卫奇在接受采访时表示,20世纪五六十年代,“北京人”——“河套人”——山顶洞人,以及“北京人”文化——河套文化——山顶洞人文化,构成了猿人——古人——新人考古三部曲,长期占据中国古人类学和旧石器时代考古舞台(《萨拉乌苏文化遗址:“河套人”的故乡》内蒙古日报2022年11月15日)。
从上可知,范文澜在1949年出版的《中国通史简编》中就写道:“甘肃中卫县”的旧石器属“河套文化”,有些比河套文化的年代“还要早些”。众所周知,河套文化萨拉乌苏遗址科学测年距今7一14万年,水洞沟遗址科学测年上限距今4万多年。中卫长流水旧石器遗址及其毗邻地表分布大面积重型石器远远早于上述年代。
石宇清“撰稿”的《中卫历史文物》妄称:二三万年前,中卫才有了原始先民,才“揭开了中卫历史发展的序幕。”石宇清“撰稿”的《中卫历史文物》对中卫历史记载与历史文物显示的数十万年的历史信息竟是如此茫然无知,如此贬损糟蹋!
附:中卫地区文物瑰宝
宁夏中卫长流水遗址重型石器
宁夏中卫长流水遗址重型石器
宁夏中卫长流水遗址重型石器
宁夏中卫长流水遗址重型石器
长流水、北长滩大沙坡顶大面积分布的重型石器 (转载请署名原作者及来源)
来源:杨柳枝唯美文化