摘要：其实但从他们平日里的发言来看，都很巧妙的回避了真正的雷区——只谈能谈的问题，不谈不能谈的问题。

张雪峰、户晨风几乎是在同一时间被禁言了。

这和最近的“专项整风”不无关系。

当然，这两位应该也是很早就被拉了清单。

其实但从他们平日里的发言来看，都很巧妙的回避了真正的雷区——只谈能谈的问题，不谈不能谈的问题。

比如像预制校园餐这种事，张老师为学生好了那么多年，仗义执言了多年，但遇到送命题，那是碰都不会碰的。

为什么呢？

没好处。

张老师谈的是什么？是什么专业有前途，什么专业没前途，比如新闻学无用论，土木无脑冲论（限定在2022年之前）、计算机工科无脑冲论（2023年接替土木论）

本质上，是在区分、筛选自己的用户，什么样的用户呢？

套用户晨风的理论，叫“安卓人”。

户晨风在互联网上最经典的理论就是“苹果安卓论”，他把人分为两种，苹果人，安卓人，“苹果思维”，“安卓思维”。

苹果人：高大上，喝咖啡，独立思考，有钱。

安卓人：低级low，吃大蒜，盲目无脑，D丝。

苹果思维：爱苹果，爱美国，爱山姆，爱麦当劳等一切洋玩意。

安卓思维：用安卓，用国产，信中医，小粉红。

从理论水平看，还处于互联网早期的“意林时代”，或者叫“古墓派阶段”。

这个阶段的人呢，因为最早用上了苹果，最早喝上了咖啡，最早看上了《意林》，内心总有一种洋洋自得的“遗世独立”感。

他用苹果，看到别人买苹果，说苹果话，就觉得这家伙是“独立思考”，“有水平”的人。

反之，看别人用安卓，说安卓话，就觉得这是“无脑盲从”，low的表现。

就像电影《包氏父子》里的小包，因为和富二代一同用上了“斯丹康”，就觉得自己是穿皮鞋的，高人一等了，在同学聚会中总想显摆自己的成功。

本质上，还是一种自我标榜的小资心态。

用苹果，逛山姆是不是就意味着自己的认知、水平、思维、能力、见识就高人一等了呢？（虽然本人

还是套用《包氏父子》里小包的名言：

不相干。（利益相关：本人也用苹果，也逛山姆）

随便举个反例：吴京，从他的言论角度看，在户晨风那就是典型的“安卓思维”。

但问题是，吴京也用苹果，也逛山姆，是苹果人。

而且户晨风在富裕之前，也是用的安卓手机，安卓系统，总不能换了个手机，就把脑子也换了吧？

实际上，“户晨风理论”就是一种简单的二元对立理论，和张雪峰一样，都是为了筛选自己用户——“安卓用户”。

这里的“安卓用户”指的是哪些人呢？

第一种，是喜欢一刀切的人，觉得喝咖啡就高档，吃大蒜就是low的人。

第二种，是翻过几篇哈耶克（可以替换成胡锡进），抄过几句西塞罗（可以替换成司马南），言必谈自由民主（可以替换成宏大叙事）的人。

他们只信自己所信的，并把所有意见相左的人视为“low炮”。

就像张雪峰的粉丝，和户晨风的粉丝，大多是互相看不上。

为什么看不上？一个极左，一个极右，当然水火不容。

但本质上，都是一类人——极端人。

都是一种思维：非此即彼的“安卓思维”。

但从双方的生意角度来看，越是这种思维的人，越容易认同自己，打赏自己，是品种最好的韭菜。

故，两人在各自领域也是不断输出非此即彼的暴论。

翻看人类历史，只有暴论才能收获忠实的信徒：德国的希特勒，美国的特朗普皆是如此。

他们的理论和口号十分危险，却非常极端，非常易于传播。

而在另一头，收割“安卓思维”的张雪峰、户晨风就和特朗普、希特勒一样，成为了“苹果人”。

张雪峰，动不动就能捐个几千万。

户晨风，已经可以月入很多万，顿顿山姆、麦当劳。

最近还开通了视频祝福业务，只要充值299到5000，就能收获他的“苹果祝福”，哪怕是安卓用户，也能迅速变成“苹国籍”。

所以，安卓、苹果真的有那么重要吗？不重要。

容易被洗脑，容易被收割才重要。

而他们被封的真实原因，并不是所谓的“触犯了太多人的利益“又或者说了什么不该说的话。

而是一个更深层的原因：

无论你是红的还是黑的，当你在互联网上拥有了极强的煽动能力，本身就是最大的危险。

早些年的咪蒙，今年年初的司马南，皆是如此。

京州的无线网，不允许有那么牛逼的人物。

来源：木蹊说一点号