摘要：萨那的9月本该是初秋微凉的时节，却在以色列战机的轰鸣声中被血色浸透，9月10日，也门首都这座城市的《9月26日报》和《也门日报》编辑部大楼，遭遇了多轮精准空袭。

文|ho侯神

编辑|ho侯神

萨那的9月本该是初秋微凉的时节，却在以色列战机的轰鸣声中被血色浸透，9月10日，也门首都这座城市的《9月26日报》和《也门日报》编辑部大楼，遭遇了多轮精准空袭。

彼时报社工作人员正忙着排版出版，没人想到一场针对新闻从业者的屠杀即将降临，最终，31名记者倒在废墟中，22人受伤，这是16年来全球新闻界遭遇的最惨烈单次袭击。

与此同时，萨那的民居、国家博物馆、石油公司医疗站，甚至焦夫省政府综合办公区也未能幸免，以色列这场空袭，早已跳出“军事打击”的范畴，更像一场对平民与文明的无差别摧毁。

可问题是，以色列为何要对也门的报社痛下杀手？

据总部设在美国纽约的保护记者委员会19日披露，以色列的空袭从当天16时45分左右开始，并非单次突袭，而是持续多次轰炸，这种“补刀式”袭击，几乎断绝了楼内人员逃生的可能。

《9月26日报》总编辑纳赛尔·卡德里在事后痛斥，这是“前所未有的对新闻工作者的屠杀”，是“残暴且毫无理由的恶行”。

若回溯历史便知，上一次如此多记者在单次事件中遇难，还是2009年11月23日的菲律宾马京达瑙省，当时57人在选举活动中被劫持杀害，其中32名是媒体记者。

更讽刺的是，面对国际社会的质疑，以色列方面仅含糊回应“针对的是军事目标”，却始终拿不出任何可信证据，既没有胡塞武装在报社办公的影像记录，也没有武器存放的相关证明。

反倒是空袭波及的范围，暴露了其“目标甄别”的谎言，也门国家博物馆是承载当地文明记忆的场所，石油公司医疗站是为平民提供救治的关键设施，焦夫省政府办公楼则是处理民生事务的行政中心，这些建筑与“军事目标”毫无关联，却同样成为轰炸对象。

这不禁让人怀疑，以色列此次行动的真实目的，或许不只是“打击胡塞武装”，更是想通过摧毁媒体、破坏民生设施，瓦解也门的社会运转与信息传播能力。

事实上，这场袭击并非孤立事件，而是也门沦为“中东新火药桶”的缩影，自2023年10月7日新一轮巴以冲突爆发后，以色列就开启了在中东的“四面出击”模式。

从巴勒斯坦加沙的炮火连天，到黎巴嫩边境的交火不断，再到叙利亚、伊朗的零星冲突，甚至波及突尼斯海岸与卡塔尔，以色列的军事行动范围不断扩大。

而在这之中，也门胡塞武装因始终保持“反以斗争最高调、最持续”的姿态，逐渐成为以色列的“眼中钉”，胡塞武装不仅多次公开声援巴勒斯坦，还频繁向以色列境内发射导弹与无人机，直接挑战以色列的安全防线。

双方的冲突升级早已埋下伏笔，今年5月起，以色列便开始频繁空袭也门，胡塞武装也不甘示弱，以导弹和无人机反击，形成“空袭反击”的恶性循环。

8月28日，以色列更是发动了一次“斩首行动”，空袭萨那后，胡塞武装行政机构负责人艾哈迈德·拉哈维、9名部长及多位高层人员丧生，其文职核心层几乎被“一锅端”。

9月9日，胡塞武装展开强力反击，用一枚“巴勒斯坦2”型多弹头高超音速弹道导弹打击耶路撒冷周边敏感目标，还出动三架无人机袭击以色列南部拉蒙机场，这一系列行动，让以色列感受到了前所未有的压力。

也正因如此，9月10日的空袭更像是以色列的“报复性回应”，只是这份“回应”，最终却让31名无辜记者付出了生命代价。

值得警惕的是，对平民与非军事目标的攻击，早已是以色列军事行动中的“常态”，在空袭也门报社之前，以色列的“黑历史”已不胜枚举。

袭击加沙医院导致大量伤员无法得到救治，轰炸加沙难民营让流离失所者再遭劫难，甚至向多国外交使团开火、袭击国际救援团队，无视国际法对“民用设施与救援人员”的保护原则。

更令人揪心的是，以色列近期还推出了一项“人道灾难计划”，下令约100万加沙平民迁往南部所谓的“人道救援区”。

可这个“救援区”面积仅42.8平方公里，不足加沙地带总面积的12%，且资源极度匮乏，更关键的是，加沙大部分人道救援与紧急医疗设施都集中在中部，平民迁往南部后，不仅面临居住、饮食困境，连基本的医疗保障都将失去。

有机构预估，此次迁移将导致50多万人被迫上路，而这背后可能引发的饥荒、疾病与伤亡，早已注定。

面对国际社会一次次的谴责，以色列为何仍敢如此肆无忌惮地践踏国际人道法？答案藏在内外两个层面。

从内部看，以色列右翼势力长期主张“扩张政策”，试图通过打造“大以色列”来构建所谓的“安全环境”，这种理念为其对外强硬行动提供了思想支撑。

更现实的是，以色列总理内塔尼亚胡正因涉嫌贪腐和欺诈，于9月17日出庭受审，若罪名成立，他可能面临10年以上刑罚。

在这种情况下，对外发动军事行动、制造“强硬领袖”形象，既是为了迎合右翼选民，也是内塔尼亚胡为自己打造“政治护身符”的手段，转移国内民众对其贪腐案的关注，用“国家安全”议题巩固自身权力。

从外部看，国际法的“结构性缺陷”让以色列有了“保护伞”，最典型的例子便是联合国安理会。

自新一轮巴以冲突爆发以来，安理会曾14次提出加沙停火决议草案，可美国却8次投下反对票，其中6次更是直接行使“一票否决权”，让这些旨在缓解人道危机的决议沦为“一纸空文”。

不过，以色列的“军事优势”也并非毫无代价，凭借在中东绝对的军事和科技优势，加上美国的全方位支持。

以色列确实在军事行动中取得了“阶段性成功”，甚至还提出了占领加沙、吞并约旦河西岸大部分土地的计划，试图将巴勒斯坦人聚居地碎片化，实现“分而治之”。

5次中东战争的历史早已证明，武力打不出和平，暴力换不来安全，只会让仇恨在代际间传承。如今也门的31名记者鲜血、加沙的6.5万平民亡魂、黎巴嫩被摧毁的万座建筑，都是在提醒所有人。

中东乱局的解局之道，从来不是战机与导弹吗，只有回到政治谈判的桌前，尊重每一个国家的主权与每一个平民的生命，才能真正平息战火、缓解人道危机。

来源：ho侯神