摘要：在一场名为“DIOR FASHION SHOW”的秀场上，大屏背景板上赫然写着迪奥的品牌标识，家长花高价给孩子报名，以为参加的是迪奥的官方走秀，然而，这样的秀场，迪奥品牌方却毫不知情。

如今，不少家长

为了提升孩子的自信心

会给孩子报名参加各种社会活动

部分知名品牌参与的儿童时装秀

更是吸引了不少家长的目光

然而

一些看似高大上的活动

背后暗藏猫腻

甚至可能是不法分子敛财的陷阱

日前

上海市第三中级人民法院

对一起假冒迪奥服务注册商标

举办儿童时装秀的案件

作出终审裁定

在一场名为“DIOR FASHION SHOW”的秀场上，大屏背景板上赫然写着迪奥的品牌标识，家长花高价给孩子报名，以为参加的是迪奥的官方走秀，然而，这样的秀场，迪奥品牌方却毫不知情。

家长林女士表示，很多家长想挣个面子，或是锻炼孩子的胆子，就给孩子报名了走秀，大概六七千块钱一场，如果想买下走秀衣服的话，就一万块钱一场，林女士坦言，秀场现场布置看上去和官方走秀挺像的。

经查明，自2020年起，被告人黄某未经注册商标所有人许可，在上海、沈阳、武汉等地开展带有“DIOR”等品牌注册商标的儿童时装表演活动，收取报名费，违法所得共计80余万元。

不仅如此

走秀活动中的服装

也是黄某从非正规渠道

低价购入的假冒服饰

黄某采购带有“DIOR”商标的领标、水洗标，通过更换、缝制领标、水洗标的方式假冒“DIOR”的服装。

法院一审以假冒注册商标罪判处黄某有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一百六十万元。黄某不服一审判决，向上海三中院提起上诉。

上海三中院审理后认为，上诉人黄某在开展服装走秀服务的过程中，使用了迪奥品牌的注册商标，侵犯了权利人的服务商标，这一行为已构成假冒注册商标罪。上诉人黄某以走秀服装为正品进行抗辩，并不影响法院对其侵犯服务商标犯罪行为的认定。

最终，上海三中院驳回上诉，维持原判。

上海市第三中级人民法院副院长吴波接受记者采访时表示，服务商标一般是通过广告、宣传，包括一些载体的形式，让老百姓在脑海里建立商标和服务之间的内在联系，本案裁判的价值就在于向社会、向公众宣告服务商标权利保护的重要性。

事实上，此类案件并非个案

此前，小坊就曾报道过

“国际知名品牌儿童走秀”骗局

某公司负责人李某

虚构一线品牌授权

举办十多场儿童走秀

引诱儿童培训机构和家长

支付高额报名费、“授权费”

疯狂敛财200余万元！

不少网友表示

此类骗术20年前就有了

必须严厉打击

小坊福利

看推文多多点赞转发

来源：新闻坊一点号