摘要：综合新加坡《联合早报》等外媒在9月23日的报道，美国国会访华代表团在华期间，对华言辞发生了一些微妙的变化。要知道这帮议员，主要是美国众议院军事委员会的成员，他们历来是美国典型的对华强硬派。
美国国会议员访华后会放下对华强硬立场吗？
综合新加坡《联合早报》等外媒在9月23日的报道，美国国会访华代表团在华期间，对华言辞发生了一些微妙的变化。要知道这帮议员，主要是美国众议院军事委员会的成员，他们历来是美国典型的对华强硬派。
在华期间，美国国会访华代表团团长史、美国国会军事委员会主席亚当.史密斯9月23日在美国驻中国大使馆举行记者招待会时说主要有以下言论：
一是认为两国可能会发生误判。他称：“随着中国国防技术的飞速发展，美中两国军队都非常强大，两国间可能存在误判风险，这需要引起足够重视！”
二是认为两国应该建立解决分歧的机制。他认为，任何国家之间都存在分歧，关键在于建立解决分歧的机制。有些问题看似棘手和无解，我们抱着试着去解决这些问题的态度去谈，你可能会获得的成果难以置信。
三是向白宫喊话要求与中国有效沟通。在记者招待会上，史密斯当着全球直播报道的镜头公开喊话川普，称白宫、国会和五角大楼都必须和东大就军事问题建立“更多对话渠道”，如果不能保持美中两军的有效沟通，若有突发事故很容易上升为“灾难”。
有观察认为，美国访华代表团的议员们对华态度发生变化，是福建舰的电磁弹射成功的消息对他们起到了强烈震撼的作用，这有一定道理。比如据法新社透露。有代表团官员私下向媒体表示，“甚至连我们的福特号都还没有完成F-35C的弹射，但中国却先做到了……”。有议员还提出疑问，在当前双方的军事力量态势下，美方军机、军舰在一线是否实际上已成为“靶子”？
但促使他们有所改变的原因恐怕不仅仅在于此。九三阅兵标志着的中国军事力量出现了赶超美军的势头，特别是中国人民表现出来的维护统一反对干涉的坚强意志和决心，都促使对美国这帮对华强硬派产生了强烈的触动。他们下决心到中国来亲眼看看，本身就说明他们需要重新认识中国。
史密斯代表这帮美国议员的表态，应该说有一定的积极意义。但他的误判风险警示，看似理性，实则上颠倒了因果关系。美方强调“避免误判”，却回避了风险的根源。正是由于美方频繁的抵近侦察才导致“舰机近距离接触”频发。中方做出的应对是维护主权的正当回应，而不是风险源头。
就在美国国会议员代表团访华期间，美国国务卿鲁比奥、日本外相岩屋毅和韩国外长赵显，22日在联合国大会期间还发表联合声明声称，对台湾周边“日益频繁的破坏稳定活动”表示担忧，强烈反对“在南海提出非法海洋主张”以及强制执行此类主张的企图。美方一再军事干涉台海和介入南海纷争，这不是中国有什么误判的问题，而是美方一直把中美两军关系推向失控的边缘，要不是中方保持高度克制，恐怕连美国众议院军事委员会的议员们连文化的机会都没有。
正如董军防长所指出的，美方需先校正“将中国视为假想敌”的认知逻辑，否则沟通难以打破“误解-施压-更误解”的循环。不知道美国这帮议员访华回国后，会不会真的有所触动，那怕是稍微改变一下强硬的对华立场。
当然中方也不指望这帮强硬分子会有根本的转变。如果是魔鬼，指望他放下屠刀、立地成佛，那也太天真了。美国只尊重打不败的对手。在与对方保持接触的同时，真正有效的途径，还是继续强大起来。只有自己强大，才能立于不败之地。
来源：王云飞军事评论一点号
