摘要：2023年的黄岩岛，又一次成为了国际舆论的焦点。菲律宾，这个战术碰瓷的“资深选手”，再次上演了一出撞船与举白旗的戏码，目的明确：既要激怒中国，又要博取国际的同情。这场看似荒诞的闹剧，背后却藏着耐人寻味的深思。只不过，这次菲律宾到底是演过头了，还是正中下怀？

**撞船？举白旗？黄岩岛上的闹剧究竟唱给谁看**

2023年的黄岩岛，又一次成为了国际舆论的焦点。菲律宾，这个战术碰瓷的“资深选手”，再次上演了一出撞船与举白旗的戏码，目的明确：既要激怒中国，又要博取国际的同情。这场看似荒诞的闹剧，背后却藏着耐人寻味的深思。只不过，这次菲律宾到底是演过头了，还是正中下怀？

---

**早有预谋的撞船行动，套路深得让人无语**

如果你以为撞船是个突发事件，那可就低估了菲律宾的“战术创造力”。据悉，这次主力登场的菲3014号船不仅不是临时上场的“炮灰”，甚至可以称得上是专门为“碰瓷”而改装的“精锐兵器”。

船头提前加装了钢板凸出结构，高强度合金钢材料的使用，厚度足有8到10毫米，横竖都透着一个字——“狠”。不仅如此，这钢板还做了精心设计，钝楔形状确保动能最大化传递，并专门针对中方海警船舷栏杆进行调整。你以为是普通船头？菲律宾这一手简直让人怀疑是不是军工厂出身。

不仅硬件升级，战术上更是“内行看门道”：菲方不但派出了10余艘船只，还精准分工，大船正面牵制、小船侧翼撞击，这精密程度，显然不是临场发挥，而是得过教练“指点”的。尤其是菲3014号船，在撞击前连续调整航向，保持一个完美的45度角，让人不禁感慨：享受这种“待遇”的海警船，估计也只有黄岩岛的中方了。

---

**风浪大也不怕，但举白旗是唱的哪一曲？**

更搞笑的是撞船后的举白旗行为。若纯粹以军事事件的逻辑来看，这举动确实百思不得其解：在撞击中方船只并主动挑衅后，菲3014号船居然“战略上后撤”，对外高举白旗，仿佛无辜者的化身。但这配合西方记者全程拍摄，再到CNN等媒体迅速传出“菲律宾船只无法承受中国强硬执法”的报道，就让人突然明白，这哪是在演示海上碰撞？明摆着是为国际舆论演的一场戏。

事实上，菲律宾不仅挑选风浪较大的时段行动，增加取证难度，还在撞击后的两小时内火速发布外交声明，指责中方“过度使用武力”。整套流程一气呵成，几乎可以开个“剧本写作班”教其他国家怎么搞舆论战了。12小时内社交媒体的视频播放量就突破500万次，这热度，连流量明星都得羡慕。

---

**黄岩岛只不过是菲律宾试图争议化的又一棋子**

如果仅仅认为这次事件是偶发的挑衅，那就低估了菲律宾。早在近年来围绕黄岩岛、仁爱礁的种种碰撞中，菲方就将小规模的海域冲突玩成了线性战略——不断挑衅，不断制造争议，以图将主权问题推向国际仲裁。这次撞船事件无非是又一次试探，看中方是否会犯火，而国际社会又能否在舆论压力下转向支持菲律宾。

显然，这不仅是一场碰撞，更是一个长期棋局。菲律宾深知，在军事层面挑战中方几乎是不可能的任务，大国的实力摆在那里，可舆论和法律却是另一个擂台。通过微妙的冲突，菲律宾能把“争议化”的故事，放大到国际视野，从而为自己的非法主张创造空间。目前来看，菲律宾的这一战略动作一环扣一环，自2024年仁爱礁事件起，到本次黄岩岛撞船，逻辑清晰、脉络分明。

---

**从舆论战到硬碰撞，中方应对是关键**

对于菲律宾的这一手，中国显然不能仅用被动防守的策略应对。靠“等风来”的时代早已过去，面对突如其来的挑衅，中方的每一步动作不仅关乎现场执法，更意味着是否有足够的策应去破除菲律宾的套路化战略。这不仅仅是一场黄岩岛上的较量，而是长期话语权的争夺。

笔者认为，中方除了继续保持海域执法的坚定和专业，还需在国际舆论场上去主动出击。菲律宾玩“受害者形象”，中国就应该揭露真相，特别是在菲律宾使用战术碰瓷的连贯性和煽动舆论的规律性上，让国际社会认清其真正的目的。

---

**结语：戏码还会继续，但当心“碰瓷”成自伤**

这场由钢板船头和白旗选手共同唱出的闹剧，在表演方面确实堪称职业级，但综合来看，菲律宾的挑衅不但暴露了其长期策略，更显示其在海域争端中急于求成的心理。如果没有足够的国际力量接盘，或者中方因其举动而加强协调反制，那么菲律宾最终可能就真会像撞船的3014号一样，自乱阵脚。

这场戏还远没到谢幕的时候，黄岩岛注定不会安静，但也许菲律宾需要好好思考，碰瓷虽好玩，但别真撞得太狠，伤了自己。

来源：莫离说事