摘要：董宇辉获奖后发表获奖感言：这份荣誉属于“每一个用文字照亮时代的作家和每一个用热爱温暖文学的读者”。就凭这一句话，足见董宇辉的文学功底和坦荡胸怀，获奖实至名归！

在董宇辉首获“2024年度人民文学奖”后，经济学家宋清辉却在微博中说：“文学界的悲哀！一片沙漠，只要有商业利益存在，任何奖都已明码标价。”

这起源于4月19日，2024年度人民文学奖在四川泸州古蔺举行颁奖典礼，董宇辉获得“传播贡献奖”，这个奖是最新设立的，过去人民文学奖没有这一项。

董宇辉获奖后发表获奖感言：这份荣誉属于“每一个用文字照亮时代的作家和每一个用热爱温暖文学的读者”。就凭这一句话，足见董宇辉的文学功底和坦荡胸怀，获奖实至名归！

但不知道，董宇辉获得人民文学奖一事不知如何招惹了经济学家宋清辉，他在回答话题“#董宇辉首获人民文学奖#”时说出上述一段话，不管他出于什么心理，总感觉这种评论用在董宇辉身上让人感到不适！

宋清辉，作为一名经济学家，却频频在企业和个人取得成就时发表一些颇具争议的言论。之前他曾说过胖东来，称其“没有核心竞争力，只能靠流量活着”。这让胖东来拟起诉他，索赔100万，而宋清辉表示“死磕到底”。

胖东来在零售行业以其独特的企业文化、优质的服务和对员工的关怀备受赞誉，在消费者心中有着极高的口碑。然而宋清辉却无视这些积极的方面，给出如此负面的评价。

宋清辉“诋毁”胖东来一事还没有结束，而如今，董宇辉首获人民文学奖后，宋清辉又在微博中大放厥词，声称“文学界的悲哀！一片沙漠，只要有商业利益存在，任何奖都已明码标价。”这实在让人匪夷所思！

宋清辉的这些言论一经发布，便在网络上又引起了广泛的关注和争议。无论是胖东来的支持者，还是董宇辉的粉丝，亦或是众多关注商业、文学等领域发展的网友，都对宋清辉的言论表示不满。

他的观点似乎总是站在一种否定和诋毁的立场，与大众普遍的认知背道而驰，这不得不让人思考，他作为经济学家，为何总是做出这样不合时宜的评判。

胖东来的企业文化是其成功的关键因素之一。它强调员工的幸福和顾客的满意度。在胖东来，员工被视为企业最重要的财富，企业为员工提供优厚的福利待遇、良好的工作环境和广阔的发展空间。

像胖东来这种对员工的尊重和关爱，使得员工们充满热情和积极性地投入到工作中，从而为顾客提供了优质的服务。这样的企业并不多见，难能可贵，我们经济学家表扬才是，最起码不是指责诋毁。

胖东来在服务方面做到了极致。从商场的布局设计到商品的陈列，从员工的服务态度到售后服务，每一个环节都精心打造。这种优质的服务体验，使得胖东来拥有了大量忠实的顾客，这难道不是核心竞争力吗？

宋清辉称胖东来企业“没有核心竞争力，只能靠流量活着”，这种说法完全忽视了胖东来在企业文化和服务方面的卓越建树。他没有深入研究胖东来的经营模式和成功因素，仅凭自己的主观臆断就做出这样的评价。

在商业竞争日益激烈的今天，胖东来能够在众多零售企业中脱颖而出，靠的绝不是所谓的“流量”，而是其多年来积累的品牌形象、企业文化和服务品质等多方面的优势。

董宇辉在直播领域以独特的文化输出方式成为了文化传播者。他将文学、历史、哲学等知识融入到直播带货中，让观众在购物的同时接受文化的熏陶。他的直播风格充满诗意和哲理，吸引了大量的观众关注，不仅推广了商品，更传播了文化知识。

董宇辉的个人经历也是他获得认可的重要因素。他从一名农民的儿子到一名普通的英语教师，再转型为一位备受瞩目的直播主播，这一过程充满了奋斗和坚持，是妥妥的励志典型。

董宇辉的励志故事激励着无数年轻人，他的言行体现出积极向上的价值观，这与文学作品所传达的积极力量是相契合的。董宇辉虽然成名于直播带货，但他更像一位文学家，是一位成名的儒商，不像纯粹的商人。

“人民文学奖”在文学界具有很高的权威性，它旨在表彰那些在文学创作、文学传播等方面做出卓越贡献的个人或作品。

这个奖项有着严格的评选标准，评委们都是文学领域的资深专家，他们会从文学价值、社会影响等多方面进行考量。

董宇辉获得该奖并非如宋清辉所说的是因为商业利益。董宇辉以他的文化传播贡献和励志形象，为文学在大众中的推广起到了积极的作用。

他的直播就像是一场场生动的文学普及课，让更多的人关注到文学作品，感受到文学的魅力，这完全符合人民文学奖对文学传播方面的重视。

在当今信息爆炸的时代，网络关注度成为了一种稀缺资源。经济学家的这些不当言论可能是为了吸引眼球，通过制造争议来获取更多的关注。

他以一种与众不同的观点，甚至是违背大众认知的观点来引起公众的讨论，从而提高自己的知名度。这种行为在网络世界中并不少见，但却是一种不负责任的做法。

宋清辉可能由于自身的专业局限或者缺乏对其他领域的深入研究，而产生了偏见。作为经济学家，他可能习惯用经济的视角去看待所有的事物，而忽略了企业在文化、社会价值等方面的贡献。

经济学家作为专业人士，应该具备扎实的专业知识。他们需要深入研究经济现象、经济规律，为企业的发展、经济的运行提供合理的建议。

但这并不意味着他们可以凭借自己的专业身份去对其他领域妄加评判。在涉及其他领域时，应该保持谦逊的态度，尊重不同领域的专业知识和发展规律。

经济学家应该承担起社会责任。他们的言论往往会对社会舆论、企业发展和公众认知产生影响，应该秉持客观、公正、理性的态度，积极传播正面的价值观，为社会的发展提供积极的助力，而不是传播不实言论，制造混乱和争议。

经济学家的不当言论可能会误导公众的认知。对于那些不了解胖东来或者董宇辉的人来说，可能会因为他的言论而产生错误的看法。这不仅对胖东来和董宇辉不公平，也会影响公众对商业和文学领域的正确判断。

在信息传播如此迅速的今天，他的言论也可能对商业和文学行业的健康发展产生影响。在商业领域，指责像胖东来这样的优秀企业可能会影响行业的良性竞争氛围。

在文学领域，对文学奖的无端质疑可能会损害文学奖的权威性和公信力，影响文学创作者和传播者的积极性。

朱熹在《朱子家训》中说：“人有喜庆，不可生妒忌心；人有祸患，不可生喜幸心。”董宇辉获得了人民文学奖值得我们去祝贺，这也让我们在商品货币大潮中保持文学价值！

来源：疏影拂月一点号