摘要：9月18日，正在英国进行国事访问的特朗普与英国首相斯塔默召开联合记者会时，突然将这一想法轻描淡写为一则小突发新闻，宣称美国正努力夺回巴格拉姆空军基地。

一句话能让全世界再次聚焦阿富汗。

就在上周，特朗普在英国访问期间突然抛出重磅消息，美国正在努力夺回巴格拉姆空军基地。

这个在阿富汗战争中发挥核心作用的军事要地，如今成了美国和塔利班新一轮较量的焦点。

更让人意外的是，特朗普不仅公开发出威胁，还把目标直接指向了中国。

9月18日，正在英国进行国事访问的特朗普与英国首相斯塔默召开联合记者会时，突然将这一想法轻描淡写为一则小突发新闻，宣称美国正努力夺回巴格拉姆空军基地。

更直接的威胁随即到来，特朗普在社交媒体发文说：如果阿富汗不把巴格拉姆空军基地交还给建造它的美国，那么坏事将要发生。

要知道，正是特朗普在第一个任期内与塔利班签署了多哈协议，为美军全面撤出阿富汗铺平了道路，如今却又公开要求收回基地，这种180度大转弯让外界措手不及。

巴格拉姆空军基地位于阿富汗首都喀布尔以北约50公里处，占地77平方公里，在美军占领阿富汗的20年里，这里一直是美军作战和补给的核心枢纽。

阿富汗战争期间，巴格拉姆空军基地曾有汉堡王和必胜客等快餐店为美军提供服务，以及出售从电子产品到阿富汗地毯等各种商品的商店，这样一个曾经的美军城市，如今却成了美国心中的痛点。

面对特朗普的威胁，塔利班政府的回应异常坚决。

阿富汗外交部官员直接表态：阿富汗和美国需要相互接触……但美国不能在阿富汗任何地方保持任何军事存在。

这种强硬表态并非空口白话，塔利班方面多次引用2020年签署的多哈协议，强调美国当时承诺不以武力或威胁侵犯阿富汗领土完整或政治独立，不干涉内政，现在美国反过来要求重新控制基地，在塔利班看来就是对协议的公然违背。

有意思的是，阿富汗官员还放出狠话：即使美国承认塔利班政府并承诺全面重建阿富汗，我们也不会割让一寸土地来换取他们的军事存在。我们的一寸土地都不会给美国人，更不用说空军基地了。如果有必要，我们愿意再打20年。

特朗普的收回基地设想不仅在阿富汗遭到拒绝，在美国国内也面临质疑。

路透社援引多名美国现任和前任官员称，特朗普想要重新夺回巴格拉姆空军基地的设想，需要部署超过1万名美军士兵和各类先进的防空系统，而这看起来很有可能是对阿富汗的新一轮入侵。

一名前美国国防部高级官员淡化了收复该基地的意义，包括特朗普所炒作的其靠近中国的地理优势。

我认为在那里没有什么特别的军事优势，这名前军事官员说：（收回基地的）风险可以说是超过了收益。

实际上，美联社报道称，目前尚不清楚美国是否与塔利班政府进行了任何新的直接或间接对话，但特朗普暗示，塔利班可能愿意美军重返阿富汗。

不过从塔利班的公开表态来看，这种可能性微乎其微。

更令人意外的是，特朗普在谈及收回基地的理由时，直接把矛头指向了中国。

他宣称我们想要夺回基地的原因之一是，正如你们所知，它距离中国核武器制造地只有一个小时的车程。

对于特朗普的涉华言论，中国外交部发言人林剑在9月19日记者会上回应称，中方尊重阿富汗独立主权和领土完整，阿富汗的前途命运应掌握在阿富汗人民的手中。

发言人强调，在地区渲染紧张、制造对抗不得人心，希望各方为地区和平稳定切实发挥建设性作用。

专家分析认为，特朗普提及中国因素完全是胡扯，他可能就是以此为借口和噱头来抛出这一议题，因为一是地理上巴格拉姆空军基地确实与中国接近，二是中国当前在国际上的影响力不断增大，拿中国说事能够更易引起关注。

尽管塔利班态度强硬，但据《华尔街日报》报道，美国政府官员正与塔利班进行谈判，讨论在阿富汗巴格拉姆空军基地恢复小规模美军驻扎，以作为反恐行动的前沿基地，谈判由美国人质事务特使主导，内容还涉及可能的囚犯交换、经济合作及安全安排。

对于美国能否重新控制巴格拉姆空军基地，专家认为，可能性很小，但也不能完全排除可能性。

虽然塔利班一再强调绝对不允许任何的外国驻军，但还是非常愿意与美国进行接触与合作，特别是达成大型交易，在此情况下，巴格拉姆空军基地有可能成为一个交易的筹码。

这种微妙的平衡反映了当前阿富汗局势的复杂性，一方面，塔利班需要国际认可和经济支持来稳定政权；另一方面，美国也希望在这个地缘政治要地保持一定影响力。

特朗普突然提出收回巴格拉姆空军基地的要求，看似是一次冲动之举，实际上反映了美国对阿富汗撤军后果的不甘心。

但从目前情况看，塔利班的态度相当坚决，重新建立美军基地的可能性极小。

这场争议更像是一次政治表态，特朗普试图通过这种方式重新定义美国的阿富汗政策，同时为自己的外交遗产进行辩护。

无论如何，阿富汗的未来应该由阿富汗人民自己决定，外界的干预只会带来更多不确定性。

来源：聆听娱纪一点号