摘要:夜空中,一条金色“巨龙”咆哮着腾空而起,炸裂成无数光点,瞬间照亮了喜马拉雅沉寂的雪山——这是艺术家蔡国强精心打造的“升龙”烟花现场。光芒坠落之后,山脊重归黑暗,而争议却刚刚开始燃烧。
夜空中,一条金色“巨龙”咆哮着腾空而起,炸裂成无数光点,瞬间照亮了喜马拉雅沉寂的雪山——这是艺术家蔡国强精心打造的“升龙”烟花现场。光芒坠落之后,山脊重归黑暗,而争议却刚刚开始燃烧。
这场视觉盛宴并未获得一致掌声。相反,它引爆了一场围绕艺术与生态界限的激烈争论。喜马拉雅被称为“亚洲水塔”,拥有极度脆弱的高原生态。尽管团队宣称选用可降解材料,并引导鼠兔等动物暂离,但这些举措是否真正无害,仍被打上巨大的问号。
有环保人士指出,鼠兔并非荒原中的孤立的生物。它们是雪豹、藏狐、猛禽等重要捕食者的主食。人为驱离虽能避免现场伤亡,却可能切断食物链,引发连锁生态崩溃。烟花爆破所产生的巨大声浪、震波以及化学残留物,是否会影响土壤结构、冰川水质及植被根系?没有人能给出确切的答案。
项目团队一再强调,燃放地点经严格筛选,不属于核心保护区,且周边无人居住。日喀则市生态环境局江孜县分局回应称,已多次召开会议评估野生动物影响,目前未观测到明显生态破坏,并将持续监测。但生态破坏往往具有滞后性与隐蔽性,短期观察能否代表长期安全?
这并非蔡国强第一次陷入争议。2024年泉州烟花秀中,大量无人机坠落,险些造成安全事故。而此次,他将多年前在日本未能落地的“升龙”项目移师至中国喜马拉雅,也令人质疑其选址的合理性。
艺术可以冒险,但生态不该成为赌注。高原不是画布,它的生态系统历经千万年演化而成,一旦受损,或许永远无法还原。有网友直言:“我们可以没有一场烟花秀,但不能没有一座喜马拉雅。”
而蔡国强本人的身份与家庭背景,也被推至舆论中心。他出生于福建泉州,早年旅居日本,后移居纽约。其妻吴红虹是活跃于中日艺术界的策展人,大女儿蔡文悠日本籍,自称“纽约艺术家”,曾在采访中强调“父母是中国人”,而未认同自己的中国人身份。这番表述,在部分观众看来,与其父亲在中国敏感生态区实施大型项目的行动之间,形成某种刺眼的对照。
艺术是否拥有跨越生态伦理的特权?当艺术家追求震撼效果的同时,谁来为可能发生的环境代价负责?一场烟花,照出的不仅是夜空中的龙,更是人类介入自然时那条模糊而危险的界线。
来源:综艺综艺一锅烩