摘要：如今风水轮流转，英特尔不仅接受英伟达50亿美元入股，还主动敞开x86架构的大门，两家巨头联手开发数据中心和PC产品。

文|ho侯神

编辑|ho侯神

二十多年前，英特尔面对英伟达的收购请求，还带着行业老大哥的傲慢拒绝。

如今风水轮流转，英特尔不仅接受英伟达50亿美元入股，还主动敞开x86架构的大门，两家巨头联手开发数据中心和PC产品。

消息落地当天，Arm股价暴跌超8%，AMD股价也跌了5%，全球芯片产业的格局，瞬间被这波操作搅得暗流涌动。

要理清这场联盟的逻辑，得先看懂两家公司的软肋与野心。

英特尔是x86架构CPU的绝对霸主，PC市场份额常年稳定在70%以上，数据中心市场也曾占据半壁江山。

但近几年它明显力不从心，10纳米工艺研发卡了整整5年，等2020年终于量产时，台积电已经摸到了5纳米的门槛。

数据中心市场更惨，AMD靠着Zen架构系列CPU，把英特尔的份额从90%压到了60%，连亚马逊、微软这些大客户都开始批量采购AMD芯片。

再看英伟达，靠着AI浪潮一路开挂，GPU在AI训练领域的份额超过80%，几乎所有顶尖AI模型的训练都离不开它的A100、H100芯片。

可英伟达有个致命短板，它的生态基本局限在GPU领域，想往PC和传统数据中心市场延伸时，总被x86架构卡脖子。

要知道，全球90%以上的服务器和PC，都是基于x86架构开发的，操作系统、数据库、工业软件全是量身定制，英伟达的GPU就算性能再强，没了x86CPU的适配，也很难打入这些市场。

这次合作，说白了就是各取所需的利益交换，英伟达掏出50亿，不只是单纯投资，更关键的是拿到了英特尔x86架构的深度授权。

以后英伟达的GPU可以和英特尔的CPU实现硬件级协同，比如在数据中心服务器里，两者能共享内存、减少数据延迟，AI算力的效率能提升30%以上。

对英特尔来说，这笔钱能缓解它每年超200亿美元研发投入的压力，更重要的是，借助英伟达的AI技术，它能给客户提供CPU+GPU的一体化解决方案，比如给云服务商定制包含AI算力的服务器，这正是AMD目前做不到的。

不过这场联盟也不是铁板一块，暗藏的矛盾随时可能爆发。

两家公司的企业文化简直是水火不容，英特尔从创立起就信奉垂直整合，从架构设计到芯片制造，再到软件优化，都想自己说了算，连工厂里的光刻机都要定制化。

而英伟达走的是生态开放路线，靠着CUDA软件平台，吸引了数百万开发者，甚至愿意把GPU技术授权给其他芯片公司。

要是双方在技术协同上达不成一致，比如英特尔不愿开放x86的底层接口，或者英伟达不想让GPU适配英特尔的低端CPU，联盟随时可能翻车。

从整个产业来看，这场联盟本质上是美企在加固技术垄断壁垒，现在全球芯片产业的核心环节，几乎都被美企或美国盟友掌控。

先进制程方面，台积电和三星的3纳米工艺，要靠美国应用材料的刻蚀机、LamResearch的沉积设备。

架构设计上，x86被英特尔、AMD垄断，Arm虽然总部在英国，但核心技术团队和专利授权都受美国监管。

AI算法更不用说，谷歌、OpenAI的大模型，基本都跑在英伟达的GPU上，它们通过联盟整合资源，就是为了把技术门槛抬得更高，让其他国家的企业连模仿的机会都没有。

就像美国去年出台的芯片法案，要求接受补贴的企业十年内不能在华扩大先进产能，本质上就是怕中国芯片企业学到核心技术。

要是中国想破局，这时候中国就不能再走单点突破的老路，得换个巧劲。

中国有全球最多的互联网企业和软件开发者，要是能把这些力量整合起来，围绕自主架构搭建生态，就能慢慢打破x86的垄断。

比如龙芯的LoongArch架构，已经适配了麒麟操作系统、WPS办公软件，甚至能运行工业设计软件CAD。

阿里、腾讯也在尝试把部分服务器换成龙芯或飞腾芯片，虽然初期会遇到兼容性问题，比如有些数据库运行速度变慢，但通过优化软件代码，性能已经能满足日常需求。

这种硬件+软件的协同，比单纯砸钱研发芯片更有效。

产业链协同也很关键，芯片研发不是一家企业的战斗，需要设计、制造、封测、设备、材料全链条配合。

中国可以借鉴台积电的模式，由政府牵头建共享研发平台，比如上海的集成电路研发中心，聚集了中芯国际、华虹、长电科技等企业，共同攻克14纳米以下的先进制程技术。

之前中芯国际的14纳米工艺，就是靠这个平台整合资源，用了三年就实现量产，比单独研发快了两年。

这种协同模式，能把单个企业的研发成本降低40%以上，还能避免重复投入——比如不用每家企业都买昂贵的光刻机，平台共享就行。

当然，破局之路肯定充满坎坷，美国去年又升级了技术封锁，不仅限制向中国出口先进制程的芯片，连用于制造芯片的EDA软件、关键材料都管得更严。

但这种封锁也倒逼中国企业加快自主研发，之前中国在EDA软件领域几乎全靠进口，现在华大九天的模拟电路EDA软件，已经能满足28纳米工艺的设计需求。

虽然和美国Synopsys还有差距，但至少不用再卡脖子。

只要中国芯片企业能找准方向，在生态、新兴领域和产业链协同上持续发力，总有一天能打破垄断。

毕竟芯片产业的核心竞争力，从来不是靠联盟，而是靠对市场需求的精准把握和持续的技术创新。

中国有全球最大的市场，有充足的研发投入，更有一批愿意扎根芯片产业的工程师，只要坚持下去，一定能走出一条属于自己的破局之路，不再受限于人。

来源：ho侯神