摘要：最近他在美国一档电视节目中爆出“猛料”，明确反对西方没收被冻结的俄罗斯资产。

马克龙这次说了句大实话！

最近他在美国一档电视节目中爆出“猛料”，明确反对西方没收被冻结的俄罗斯资产。

他直言：“这钱不能动！动了，全球金融体系可能都得乱！”

这话一出，国际社会瞬间炸开了锅。

毕竟，自俄乌冲突爆发以来，西方冻结俄罗斯巨额资产已有两年多，一直有人嚷嚷着“直接没收给乌克兰用”。

可马克龙这次却罕见踩了刹车……

事情是这样的，在周日播出的节目中，马克龙被主持人问到“西方打算怎么处理那笔冻结的3000亿俄罗斯资产”时，他没有绕弯子。

马克龙坦言，虽然俄乌冲突爆发后西方迅速冻结了这笔钱，但若真要“没收”，那就是另一回事了。

同时他还强调，国际社会必须讲规矩、守信用，否则一旦开了这个头，将来任何国家都可能随意没收他国资产。

“如果我们今天能没收俄罗斯的，那明天别人是不是也能没收我们的？”马克龙这话，说的不仅是法律问题，更是西方未来在国际金融体系中的信誉问题。

而且马克龙还进一步警告，一旦某些国家开始不按国际法办事，世界将陷入“全面混乱”。换句话说：今天你砸别人的锅，明天可能就没饭吃了。

实际上，西方在如何处理这笔钱的问题上，一直在左右为难。

一方面，乌克兰战场每天烧钱如流水，西方援助压力越来越大。

另一方面，直接没收俄罗斯资产又缺乏法律依据，还可能引发金融反噬。

所以这两年，西方一直在“打擦边球”。

比如，去年的七国集团曾提出用俄罗斯资产产生的“利息”做担保，给乌克兰提供500亿美元贷款。

此外，西方国家已向乌克兰移交了约43亿美元的俄资产收益。

前不久欧盟委员会还提出过一个新方案：用俄罗斯资产的收益给乌克兰提供“赔偿贷款”，而乌克兰只有在未来从俄罗斯拿到“战争赔款”的情况下才需要还钱。

所以说，绕来绕去，就是不敢直接动那3000亿的本金。

因为他们自己也清楚：冻结是一回事，没收是另一回事。

前者是制裁，后者可能变成“国际抢劫”。

更不要说俄罗斯方面早就放话：西方若敢没收其资产，就是“公然盗窃”，必将遭到对等报复。

什么叫对等报复？比如没收西方在俄资产、打击美元欧元地位、甚至退出国际金融交易体系……这些可不是闹着玩的。

想想看，俄罗斯毕竟是资源大国、核大国，真把它逼到墙角，全球经济和安全格局都可能受到冲击。

更何况世界上还有不少发展中国家也在默默观望。

如果西方真能随意处置他国主权资产，将来这些国家还敢把外汇存到欧美银行吗？

信任一旦崩塌，重建就难了。

回顾马克龙的这次表态，表面上是在维护“国际规则”，实际上也是在保护西方自己主导的金融体系。

二战之后，全球贸易和金融大多以美元、欧元为结算货币，欧美银行成为国际资金往来的枢纽。

如果西方自己都不守规矩，动不动没收别国资产，久而久之，谁还敢信任这套系统？

到时候，一些国家可能转向其他货币、其他结算渠道！

比如人民币、数字货币甚至是双边本币互换。

若真如此，那么西方长期掌握的金融霸权，恐怕就要松动。

所以马克龙才会说：“这是信誉问题。”

表面上是道义，背后其实是利益。

总的来说，俄乌冲突打到现在，早已不只是一场军事较量，更是一场金融、能源与规则之争。

西方既想持续支援乌克兰，又怕动作太大伤及自身；既想展示团结，又难以掩盖内部分歧。

马克龙这次“反对没收”的立场，暴露出西方在援乌与自保之间的两难。

接下来，如果欧盟执意推进“收益援乌”方案，恐怕会进一步激化与俄罗斯的矛盾。

而对于我们普通人来说，国际金融体系一旦动荡，通货膨胀、汇率波动、能源涨价……每一个都可能影响到我们的日常生活。

所以，别看是 distant 的国际新闻，其实离我们的钱包并不远。

来源：文渊的历史书一点号