摘要：据节目片段显示，旅行团在埃及遭遇多重消费陷阱：地陪小丽全程无实质服务却收取高额费用，导游穆穆日均收费180美元但行程安排混乱，更有多名成员反映在开罗夜市砍价时遭遇“阴阳价码”——节目组宣称以150埃镑购得两幅画作，但实际砍价前标价高达1200埃镑；成员张雅琪的

据节目片段显示，旅行团在埃及遭遇多重消费陷阱：地陪小丽全程无实质服务却收取高额费用，导游穆穆日均收费180美元但行程安排混乱，更有多名成员反映在开罗夜市砍价时遭遇“阴阳价码”——节目组宣称以150埃镑购得两幅画作，但实际砍价前标价高达1200埃镑；成员张雅琪的围巾从400埃镑砍至100埃镑，而同款商品在隔壁摊位仅需50埃镑。网友对比发现，埃及出租车司机普遍存在“起步价虚高、绕路加价”现象，部分景点门票被导游加价数倍售卖，餐馆则通过“游客专供菜单”抬高消费。节目播出后，埃及旅游从业者被指利用中国游客语言障碍和消费习惯差异实施差别定价，例如在吉萨金字塔景区，向中国游客收取的骑骆驼费用是本地人的3倍，且强制要求额外支付“拍照费”。尽管节目组回应称“已核实消费明细”，但观众质疑其剪辑刻意弱化宰客细节，例如将砍价过程简化为“成功省钱”片段，却未呈现商贩反复加价、以次充好等真实场景。此次争议折射出埃及旅游市场长期存在的“宰熟”顽疾，中国游客因消费力强成为主要目标，而节目组的遭遇进一步放大了公众对出境游消费陷阱的担忧。

来源：呱呱瓜友