炸山鸟?始祖鸟道歉像念PPT,网友怒:别拿环保当遮羞布!

B站影视 日本电影 2025-09-22 01:16 2

摘要:9月19日晚,西藏喜马拉雅山脉查琼岗日,一场名为《升龙》的烟花秀在海拔5500米的高空中悄然上演。主角是艺术家蔡国强,搭档是户外顶流品牌始祖鸟。烟花在空中炸开,火光冲天,一条巨龙腾跃于雪峰之间。画面很美,可争议也来了——这地方,是生态禁区吗?烟花真环保吗?谁来

9月19日晚,西藏喜马拉雅山脉查琼岗日,一场名为《升龙》的烟花秀在海拔5500米的高空中悄然上演。主角是艺术家蔡国强,搭档是户外顶流品牌始祖鸟。烟花在空中炸开,火光冲天,一条巨龙腾跃于雪峰之间。画面很美,可争议也来了——这地方,是生态禁区吗?烟花真环保吗?谁来为可能的破坏买单?

9月20日,视频一出,全网炸锅。有人喊“这是在炸山”,有人怒斥“顶级户外品牌干了最不户外的事”。更刺激的是,日喀则市委、市政府凌晨1点就发通报:已成立调查组,第一时间赶赴现场核查,后续将依法依规处理。这反应速度,比某些品牌发道歉信还快。

官方通报后,蔡国强和始祖鸟陆续发声。蔡国强的“说明”标题很官方——《关于升龙艺术项目的说明》,通篇没提“对不起”,只说“虚心接受批评”“考虑不周”“配合调查”。道歉像在写报告,诚意全无。而始祖鸟的声明倒是直接点题:诚恳道歉,承认作品呈现有偏差,会配合调查,尽力补救。可话刚说完,评论区立马被“炸山鸟”“公关话术”刷屏。

更骚的操作来了——始祖鸟中国区直接开启一键防护,评论全屏蔽。网友骂得越狠,他们越不敢看。结果呢?反向营销,评论区彻底沦陷,连“炸山鸟”都成了新梗。后来发现关评论反而更火,只好又悄悄打开。

更离谱的是,始祖鸟海外版发声明了。内容直接打脸中国区:高原放烟花“不符合品牌价值观”,“违背对户外空间的承诺”,正在与中国团队沟通,要求“改变工作方式,杜绝此类事件”。一句话,错不在品牌,错在“中国团队执行不当”,艺术家也成了背锅侠。甩锅甩得明明白白,连个遮羞布都不想给。

可问题是,高原生态真能“提前引导动物”吗?5500米的雪域,鼠兔、岩羊、雪豹,哪只不是靠本能生存?说用盐砖赶走动物,听着像段子。生物可降解材料≠无污染,噪音、光污染、热冲击,对高原动物就是致命干扰。更何况,专家早就提醒:高原环境恢复能力极弱,哪怕是一点点破坏,都是不可逆的。

《环境影响评价法》强调的是活动性质和规模,不是看烟花是不是“环保材料”。再“环保”的烟花,在生态脆弱区燃放,本质就是高风险行为。而这次活动,哪怕手续齐全,备案通过,也不能掩盖一个事实:它挑战了公众对“环保”的基本认知。

更值得深思的是,谁在为这种“艺术”买单?不是品牌,不是艺术家,而是整个高原生态系统。一炮下去,可能毁掉的是几十年甚至上百年才形成的草甸、冻土、微生物群落。而这些,根本无法用“清理+翻土+修复”来弥补。

现在,调查组已经在路上,真相迟早会出来。但公众的愤怒,不是因为烟花多美,而是因为:我们看到的,是一个顶级品牌在“环保”名义下,把脆弱的高原当成了秀场。一边喊着“守护自然”,一边在雪山上放烟花,这不叫艺术,这叫傲慢。

高原不需要被“点亮”,它本就耀眼。我们真正需要的,不是一场震撼的视觉表演,而是一份对自然的敬畏。别再用“艺术”当遮羞布,也别让“环保”变成公关话术。生态没有B计划,毁了,就真的没了。

希望调查快点出结果,也希望以后,谁再想在高原放烟花,先问问自己:你配吗?

来源:阿信看点一点号

相关推荐