摘要：《报告》主体分为产业篇、市场篇和专题篇。这里就不展开说，从事和关注文旅行业的朋友还是值得一看的。我这次聊的是《报告》中关于“文旅业3.0”这个概念，好，先看文中的表述。文旅1.0是“资源导向”（看山看水看文物），文旅2.0是“资本驱动”（主题公园、大型演艺），

大家好，这期视频日记聊《中国文化旅游发展报告2024—2025》，以下简称《报告》。关注加点赞值得反复看。

《报告》主体分为产业篇、市场篇和专题篇。这里就不展开说，从事和关注文旅行业的朋友还是值得一看的。我这次聊的是《报告》中关于“文旅业3.0”这个概念，好，先看文中的表述。文旅1.0是“资源导向”（看山看水看文物），文旅2.0是“资本驱动”（主题公园、大型演艺），文旅3.0的核心特征就是 “新质生产力在文旅行业的创新性应用” 。文旅3.0是大势所趋。

先说说我个人观点，这几十年来，我的业务核心是“土地+产业”，从乡村振兴的乡村旅游，休闲农业为切入点，开始接触文旅行业，这几年上了很多课程，老师都是国内文旅行业的资深专家。文旅1.0是资源型为主（名胜古迹，自然风光）；文旅2.0是地产+文旅（文旅是配套，盈利是地产）；文旅3.0是百业+文旅（产业融合，一切皆可文旅）。两种观点区别最大的是文旅2.0和文旅3.0.先说文旅2.0吧。过去几十年主题公园大行其道，这也是受国外的影响，但是在国内投资巨大的主题公园要独立长期稳定的盈利几乎是不可能。正好赶上国内房地产长达二十年繁荣期，地价，房价上涨了十几倍，几十倍，所以把主题公园等人造景点打造成大型房地产项目的配套，几个亿的建造成本，房地产的利润很轻松的就可以覆盖。政府出资打造的主题公园的投入，通过周边地价上涨，招拍挂也很轻松覆盖。现如今，房地产一落千丈，这样的商业模式（地产+文旅）玩不下去啦，由此进入文旅3.0（百业+文旅，文旅+百业）。我的观点都是有依据的，文旅业的红头文件明确写着百业+文旅，文旅+百业。有兴趣的朋友可以去看我以前的视频日记，专门有见过这些内容的。好，所有的观点都没有标准答案，大家都可以发表自己的观点，无需用所谓权威机构的牌子来压人，深圳人敢闯的精神可不是盖的。

点赞加关注，少走弯路早致富。

来源：旅游心得分享