加拿大品牌始祖鸟、长期旅居日本蔡国强,为何非要在西藏放烟花?

B站影视 欧美电影 2025-09-21 16:33 1

摘要:9月1马拉雅山脉燃放烟花《升龙》,从视频中可以看出,蔡国强通过火药爆破点燃三幕烟花,形成“升龙”动态景观。

9月1马拉雅山脉燃放烟花《升龙》,从视频中可以看出,蔡国强通过火药爆破点燃三幕烟花,形成“升龙”动态景观。

这一行为无疑对喜马拉雅山的环境造成了巨大的损害,这就相当于在美人脸上划了一道伤痕,尽管不是致命的,但没有十几年是恢复不了的。

此举也引发了网友争议,纷纷指责始祖鸟和蔡国强,甚至把安踏的评论区都攻陷了。尽管始祖鸟和蔡国强已经公开道歉,并表示愿意补偿,但有些事不是几句话、一点钱就可以磨平的。

先说始祖鸟

始祖鸟于1989年诞生于加拿大温哥华,是全球领先的户外运动服饰品牌,品牌灵感来源于人类知道的最早的鸟类生物“始祖鸟”。

始祖鸟追求新工艺、新技术,发明了全防水拉链、首个采用Gore-Tex布料、第一家应用热压合固定技术等等。这些技术的积累让始祖鸟成为专业户外领域的性能标杆。

在全球户外用品展会上,始祖鸟也屡获大奖,成为了运动奢侈品牌。

2019年,安踏收购始祖鸟,成为了该品牌的大股东,更进一步推动始祖鸟的“运奢”战略,无论是LV秀场、TikTok“淋浴挑战”还是新式的购物体验、亦或者超模代言,都把其打造成了一款适合中产的运动奢侈品牌。

动辄几千元上万元的冲锋衣,让中产趋之若鹜,仿佛这就是“身份”的象征,当然这和普通工薪阶层基本没啥关系,谁会舍得用一个月工资去买一件衣服呢?

原本大家都相安无事,你玩你的奢侈品,我买我的性价比,但是你打着“环保、高山信仰”的旗号,来污染我的环境,践踏我的尊严这事就大了。

也不知从何时起,始祖鸟开始宣传“敬畏高山、秉承环保、和谐”的口号,并号称自己源于高山,对高山充满敬畏,并致力于保护和传播高山精神及其在地文化。

同时提出了零排放的目标:到2030年减少90%范围一和范围二排放量,以及42%的范围三排放量;到2050年实现净零排放。

技术、文化、环保都有了,中国代工厂再把质量控好,活该这品牌赚钱啊!

但结果,始祖鸟上演了一场《升龙》烟花秀,直接在我们的喜马拉雅山脉“玩炸山”。大家想想看,海拔5500米、气温零下5℃的地方点燃一条火龙,会对生态产生什么影响。

解释称:“材料可降解”、“引走了动物”、“会翻土修复”。实际上就是“玩嘴炮”。

第一、降解需要微生物、适宜的温度、湿度。

彩色粉末是“生物可降解”,通过了欧美日验证,也得到当地政府的许可。

但是这些彩色粉末的降解是要在合适的温度、湿度下,微生物参与才能降解,海拔5500米、零下5℃的条件下降解难度增加几十倍。

而且彩色粉末中含有铜、铅等重金属,这些不会降解,只会进入当地的生态循环中。

所以所谓的可降解,需要在合适的条件下,显然该地不适合。

第二、引走动物、然后放烟花拆家。

这是不是有点熟悉?

把鼠兔、旱獭引走了,然后放烟花炸了它们的家。先不说没有转移全部的小动物,就说当地的动物没有见过这阵势,受了多大的惊吓,再加上洞穴的破坏,这对它们的生存繁衍造成了不可逆的伤害。

第三、高海拔、低温下如何恢复植被?

高山、低温的草地生态建设极为不易,可以说是大自然的鬼斧神工,一旦遭到破坏,可不是撒几颗种子,浇点水就能解决的。

严苛的环境导致成活率极低,短时间内无法有效恢复。

这不是很搞笑,自己标榜为敬畏高山、实施零碳目标,转头就开始破坏喜马拉雅山的生态环境,难道因为这座山不是加拿大的山吗?

始祖鸟源于加拿大为什么不去洛根山、罗布森山放烟花呢?怎么不去破坏洛根山、罗布森山的生态环境呢?

难道是因为当地政府不允许?而我们为什么就允许?还是说收了好处?国人好欺负?醒醒吧!已经是2025年了,民众不会惯着你们的。

再说蔡国强

蔡国强1957年生于中国福建泉州,是国际知名的艺术家,以玩烟花、玩火药为名,曾为亚运会、奥运会表演节目,还获得过美国国家艺术勋章。

1986年,蔡国强大学毕业后赴日本求学,并跨入了日本艺术圈,到了1995年又移居美国纽约,而蔡国强的长女加入了日本国籍、二女儿加入了美国国籍。

都说看一个人是哪国人,只需要看他的钱、他的子女在哪就可以了。从这个角度来看蔡国强更像是日本人、美国人吧!

而所谓的《升龙》烟花表演的火药草图,被网友爆料其创作于1989年,当时是为西方艺术史创作的作品,计划在法国比利牛斯山和日本富士山燃放,但被这两个国家以环境危害为理由拒绝了。

也就是说,别的国家不允许的,才拿到中国来表演。法国、日本在上世纪80年代就知道环保了,我们在2025年还要在喜马拉雅山搞烟花表演。

我们普通民众过年都不让放烟花,他蔡国强凭什么?就凭他旅居日本、美国,凭他的女儿加入了日本、美国国籍吗?

蔡国强的行为固然可恨,但想到他已经成为了日本人、美国人,多少也能理解了。而我们的监管部门又在做什么呢?

为什么放任他人去破坏我们的生态环境呢?如果没有网上的热议,没有网友的不依不饶,这种行为是不是会被默许?要每年表演一次?

轻描淡写的道歉,更像是第二次侮辱,我们要的是发自内心的尊重、敬畏。

我是科技铭程,欢迎评论区留言,共同讨论!

来源:科技铭程

相关推荐