摘要：韩国月城核电站又出事了。9 月 19 日，2 号机组发生重水泄漏，约 265 公斤含放射性的重水外泄——这是今年第三次事故，还是同一机组。一边是不断扩张的核电规模，一边是频繁出事的老旧设备和拖沓的管理，月城核电站就像一颗定时炸弹，离中国山东只有 900 公里。

韩国月城核电站又出事了。9 月 19 日，2 号机组发生重水泄漏，约 265 公斤含放射性的重水外泄——这是今年第三次事故，还是同一机组。一边是不断扩张的核电规模，一边是频繁出事的老旧设备和拖沓的管理，月城核电站就像一颗定时炸弹，离中国山东只有 900 公里。

月城核电站不是什么新建项目，早在 1997 年就已建成，目前由韩国水力原子能公司（KHNP）运营。它采用的是加拿大 CANDU 重水堆，占韩国核电供应约 5%，本应是国家能源中坚。然而，这台“老机器”似乎早已力不从心。

2024 年 6 月，4 号机组的乏燃料贮存池就出现泄漏，流失了约 2.3 吨含放射性水。2025 年 1 月，更严重的事情发生了：2 号机组直接将 29 吨未经检测的核废液排进大海，氚含量超标 9 倍。这次的理由是“阀门误开”。

而刚刚过去的 9 月，2 号机组又发生重水泄漏，含放射性氚的水再次失控。这台曾在 2013 年因安全隐患停运两年的机组，如今还在运行，实在令人担忧。

官方每次都强调“泄漏剂量低”“未对公众造成影响”，但这些话掩盖不了一个事实：泄漏的是重水，里面含有氚。

氚是氢的放射性同位素，半衰期 12 年，能通过 β 衰变释放高能电子。一旦被人体吸收，会转化成氚水，在体内滞留数周甚至数月，可能损伤 DNA，增加癌症风险。

CANDU 重水堆虽然能用天然铀发电，不需昂贵的浓缩工艺，但运行中会大量产氚。理论上，这些氚应该通过净化系统处理掉，问题是——老设备经不起折腾，密封性差、焊缝老化、维护不到位，渗漏几乎成了常态。

更糟糕的是，事故类型越来越“丰富”：从贮存池漏水到阀门误开，从冷却系统渗漏到重水泄漏，设备、操作、管理全线拉胯。这不是某个零件的问题，而是整个体系在松动。

韩国现在有 25 台在运核电机组，是全球第六核电大国，还计划在 2036 年前把这个数字扩展到 44 台，核电占比提升至 34.6%。但扩张的脚步跑得太快，监管能力却没跟上。

维护预算不足、设备更新滞后、信息披露不透明，这些问题积压不解决，再大的计划也只是“纸上谈兵”。

月城核电站的屡次出事，不仅影响韩国本地，更可能波及周边。它距离中国山东不到 900 公里，若泄漏量更大，含氚水通过大气或洋流进入黄海、渤海，影响我国沿海水产资源并非危言耸听。

福岛核事故的教训还历历在目，放射性物质扩散之快、之广，全世界都看在眼里。如今，月城核电站的事故频率和性质已经足够引起区域警惕。

核能确实是重要的低碳能源，但它的高风险属性，决定了安全必须是第一优先。韩国核电的问题不是技术，而是制度和管理。老旧设备不更新、事故应对不透明、扩建优先于安全，这样的核电发展模式，本质上是在“借安全赌未来”。

一次次事故已经敲响了警钟。如果韩国不能从根本上修复核电管理体系，下一次事故可能就不仅仅是“剂量很低”的轻描淡写了。

核电的扩张，不应建立在安全透支的基础上。

核电的未来，也不该被一座座“月城”拖进阴影。

来源：亓钦