摘要：林女士表示，“仙女下凡”微信群和“果冻局长群”分别是自己的两个3人群，

一个小小的三人微信群，

一段看似私密的闲聊对话，

最后竟成了公安局行政拘留的依据。

近日，

杭州女教师林女士就碰到了这样的麻烦事。

事件的起因还得从2024年11月说起，

当时，

林女士在两个不同的三人微信群中传播了一条关于台州天台某教师卖淫的不实信息。

这两个群一个是名为“果冻局长群”的家庭微信群，

另一个是名为“仙女下凡”的闺蜜群。

林女士发布这些消息后，

天台县警方介入了调查，

他们认为林女士的行为已经构成诽谤，

且给该教师的正常工作、生活、身心健康、名誉造成较大影响，

系情节较重。

因此，

警方最终给予林女士行政拘留2日的行政处罚。

而在此次事件中，

与林女士同在微信群中的两名闺蜜中，

一人未受处罚，

另一人被行政拘留2日。

还有一名与林女士私下微信聊天的老师被行政拘留4日，

但由于怀孕未被执行。

之后，

林女士不服此处罚，

向天台县人民法院提起行政诉讼，

要求撤销行政处罚决定，

并赔偿经济损失及赔礼道歉。

林女士表示，“仙女下凡”微信群和“果冻局长群”分别是自己的两个3人群，

前者包括两名闺蜜，

后者是和父母的家庭群。

她强调自己没有主观故意，

更没有传播谣言的客观行为。

群聊是私密小范围交流，无主观恶意，

信息扩散责任不在自己。

因此，

她觉得自己很冤。

目前，

该案将于9月24日在天台县人民法院开庭审理。

相信大部分网友看到这件事的反应都和林女士一样：

小范围传播不实信息真的这么严重，

都构成法律意义上的诽谤了？

根据我国法律，

诽谤是指故意捏造并散布虚构的事实，

足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。

在这件事里，

被诽谤的教师情绪受到了很大影响，

造成的不仅是名誉上的，

还有心理上的压力与创伤。

也因此，

警方认定林女士的行为构成诽谤，

且给该教师造成较大影响，

系情节较重。

但鉴于她主动投案，

对其减轻处罚，

最终给予行政拘留2日的处罚。

但让人感觉奇怪的是，

两个三人群，

一个是闺蜜群，一个是家庭群，

怎么会产生如此严重的后果？

只能说，

有些人真的守不住嘴。

此外，

事件中造谣者的身份也格外引人注意。

一些人认为教师作为“人类灵魂的工程师”，

应该时刻注意言行举止，

即使在私人场合也应保持职业形象。

另一些人则坚决捍卫教师的私人空间权利，

认为教师也是普通人，

下班后和自己的朋友聊聊天没什么错。

这种争论折射出社会对教师群体过高的道德期待，

以及数字时代公私边界模糊的现实困境。

不管怎么说，

女教师在三人微信群聊八卦事件已经引发了公众对言论自由、隐私权和法律责任之间关系的思考。

它触及了数字时代私人空间与公共法律的边界划分。

在这个数字时代，

我们每个人都需要思考：如何在享受言论自由的同时，

不伤害他人权益？

私密空间的界限到底在哪里？

那么，

各位亲爱的朋友，

你们怎么看女教师在三人微信群聊八卦被行政拘留事件呢？

欢迎留言讨论，我们一起交流。

我是榕树洞里看世界，小小树洞纵论天下琐事。

来源：聚焦社会看点