摘要：武大的这次通报算是中规中矩吧，在9月17号二审结果出来之后，学校决定充分尊重司法判决，撤销肖某瑫记过处分。给处分的时候那叫一快，撤销处分的时候那叫一个谨慎啊，就像公安抓人一样，抓的越快放的越慢，最好真有事不用放。

9月20号武大图书馆事件最新通报一出，肖同学洗去冤屈，杨同学回归正常生活。

武大的这次通报算是中规中矩吧，在9月17号二审结果出来之后，学校决定充分尊重司法判决，撤销肖某瑫记过处分。给处分的时候那叫一快，撤销处分的时候那叫一个谨慎啊，就像公安抓人一样，抓的越快放的越慢，最好真有事不用放。

经过专家两轮的评定认为杨同学的论文只是存在不规范的问题，不存在抄袭、造假’等原则性问题，并且选题很好，应当授予硕士学位。那些小问题当然是导师背锅。

所以给予杨同学导师停止招生2年的处分……很严重的处罚，另外其他涉及、参与 了这件事情的学院，单位和个人都给予了不同程度的警告和整改处分。值得注意的是17号那天杨同学已经开直播，并发文称回归正常生活，她 是不是提前知道了什么。

网传“杨某媛硕士学位论文被评为优秀学位论文”；

“武汉大学已同意杨某媛修改硕士学位论文”；

肖某瑫“遭遇网暴致使其学业中断”；

“武汉大学某校友发起校友联名信要求撤销处分、追责学术造假”

“杨某媛舅舅系武汉大学某中科院院士”

“面试时郭姓考官是杨某媛父亲的学生”

“杨某媛与邓某某合作论文”

因肖某瑫遭遇网暴致使其“爷爷去世”“外公成植物人”

均为不实信息，都是 谣言，都是 谣言，都是 谣言，都是 谣言……

我已经不想说什么了……都是谣言，但是互联网是有记忆的，那是不是要追究造谣者的法律责任呢？必须严惩否则造谣岂不是没有成本，信口胡说带偏舆论必须整治。

来源：爱巴托