摘要：9月，彭博社报道迪士尼、环球影业和华纳兄弟联合在美国对MiniMax提起版权诉讼，旗下 “海螺AI” 涉嫌侵权多个影视IP。

9月，彭博社报道迪士尼、环球影业和华纳兄弟联合在美国对MiniMax提起版权诉讼，旗下 “海螺AI” 涉嫌侵权多个影视IP。

此时MiniMax估值超 40 亿美元，正冲刺IPO，这场版权纠纷会否打乱其上市计划？

MiniMax于2024年4月推出的AI视频生成工具“海螺AI”，借助大语言模型技术，支持用户通过文本生成视频内容，涵盖人物、对白、场景等。

MiniMax曾将其定位为“口袋里的好莱坞制片厂”，并宣称已为用户生成了超过3.7亿个视频。

三家好莱坞公司在起诉文件中指出，海螺AI生成了大量与影视形象高度相似的角色，包括《星球大战》中的达斯·维达、《神偷奶爸》中的小黄人、《神奇女侠》的主角等。

这些作品不仅未经授权，还被用于商业宣传，视频中带有“Hailuo AI”水印。

早在2025年8月，原告律师已向MiniMax发出警告信，列举了约50个涉嫌侵权的角色，包括钢铁侠、死侍、蜘蛛侠等。

但MiniMax未作出明确回应，也没有下架相关内容，最终促成了此次联合起诉。

MiniMax目前并未公开回应起诉内容。法律界人士猜测MiniMax可能会主张“合理使用”，认为其AI训练过程是对素材的提取和重构，属于技术创新的一部分。

但海螺AI生成的内容与原作形象相似度极高，并被用于平台宣传甚至商业用途。

合理使用的前提，是不影响原作的市场价值。

原告方已明确指出，MiniMax的行为可能导致其作品在市场上的竞争力被削弱。

上海正策律师事务所律师董毅智表示，案件的关键在于是否使用了原告的版权内容、生成内容与原作的相似度，以及是否规避了版权方的技术保护措施。

目前看MiniMax面临的法律压力不小。

2023年，它曾在海外推出AI陪聊应用Talkie，用户可以上传照片生成虚拟角色进行互动。

由于其玩法特殊，该产品在海外快速走红，成为MiniMax主要收入来源之一，业内估算2024年营收超7000万美元。

2024年11月，Talkie因内容监管问题被日本App Store下架，一个月后美国市场也做出相同处理。

Talkie的下线使MiniMax失去重要的C端流量入口。

产品国内版“星野”虽于2023年9月上线，但用户增长缓慢。

根据QuestMobile数据，星野在2025年8月月活跃用户数为100万至500万，虽进入TOP10榜单，但与豆包等头部应用仍有明显差距。

2025年9月，MiniMax推出AI音乐生成工具MiniMax Music 1.5，但市场反响平平。

海螺AI和星野的表现，未能复制Talkie的成功，C端产品线整体缺乏持续性的爆款输出。

在To B方向，MiniMax选择标准化产品路线，拒绝为企业客户提供定制化服务。

虽有助于控制成本，但在需求多样化的市场环境中，限制了产品的实际落地能力。

9月，产品负责人张前川转任顾问；3月，商业化副总裁魏伟离职；7月，战略投资负责人魏瀚曈也正式离开。

这些变动发生在公司冲刺IPO的关键时期，反映出内部治理的不稳定。

技术可以创新，但不能越过法律边界。

来源：小眼知心