摘要：一家全球路由器巨头悄然解散了其芯片研发部门，两颗已经成功流片的芯片未能走向量产，揭示了半导体行业高风险与高壁垒的残酷现实！

一家全球路由器巨头悄然解散了其芯片研发部门，两颗已经成功流片的芯片未能走向量产，揭示了半导体行业高风险与高壁垒的残酷现实！

失业君小编 | 文
Blaz Erzetic | pexels图

近日，全球路由器市场领军企业TP-Link（普联技术）被曝芯片事业部已全员裁撤。这距离其外销主体联洲国际位于上海张江的WiFi芯片部门6月闪电裁员仅数月之隔。

据悉，公司自研的路由器芯片已有两颗成功流片，若按原定计划，下一步将进入量产阶段，然而最终仍未逃脱项目被叫停的命运。

市场消息显示，TP-Link的芯片事业部已被全员裁撤，该部门主要致力于路由器芯片的研发工作。此次裁员动作迅速，赔偿方案维持N+3标准，其中N按照社会平均工资计算，额外补偿则根据司龄确定。

在职满一年员工可获得3个月月薪补偿；满6个月不足一年获2个月补偿；不足6个月则获1个月补偿。甚至不乏仅入职两个月的应届生，这些新人已重新加入求职大军。

TP-Link内部与芯片相关的工作岗位也已全面关闭，标志着其芯片自研业务暂告段落。这已经是2025年内第二次与TP-Link相关的芯片部门裁员。

早在2025年6月，TP-Link的外销主体联洲国际位于上海张江的WiFi芯片部门就曾启动闪电裁员。当时裁员过程极为迅速，从通知到离职手续办理完毕仅耗时半天。

联洲国际管理层在当时全体员工大会上明确表示，WiFi芯片团队将仅保留少数成员，其他包括算法、验证、设计等领域的大批员工都会受到波及。当时的裁员主要集中在WiFi前端模组（FEM）研发领域，并非全面退出Wi-Fi芯片赛道。

FEM作为连接Wi-Fi芯片与天线的核心组件，研发成本高昂。

资料显示，TP-Link创立于中国，但在2024年分拆成两个独立实体：中国实体为普联技术有限公司（TP-LINK Technologies），总部位于深圳；美国公司为TP-Link Systems（联洲国际），总部设在美国。

接近普联技术的人士表示，“网传解散芯片事业部的并非普联技术本身，相关主体应为早前关联公司联洲国际”。该人士进一步说明，联洲国际此前与普联技术存在关联，目前已独立运营，其业务主要面向海外市场，而普联技术的核心业务聚焦国内。

TP-Link作为网络设备制造商，在路由器和交换机等领域占据重要市场地位，其产品以高性能和先进技术著称，曾在路由器市场占据全球近半壁江山，市场份额一度达到45%。

TP-Link自2021年正式组建芯片团队，旨在研发用于智能家居的WiFi 6芯片。尽管在研发上持续投入，但相关技术迟迟未能投入商用，公司在核心产品上仍高度依赖联发科、高通等外部供应商方案。

这种长期无法兑现的投入与产出反差，可能是压垮芯片业务的关键因素之一。令人惋惜的是，消息人士透露公司自研的路由器芯片已有两颗成功流片，若按原定计划，下一步将进入量产阶段，然而最终仍未逃脱项目被叫停的命运。

业内分析指出，Wi-Fi 7竞争日趋激烈，Wi-Fi 8等新一代标准已进入研发阶段。芯片开发不仅技术门槛高，还需要长期且巨额的资金投入。

同时，高通、联发科、华为等厂商在Wi-Fi领域已占据较大市场份额，并形成专利壁垒，使得后进入者的自研芯片难以取得优势。

在盈利前景并不明朗的情况下，TP-Link能否独自承担如此高昂的成本，本身就是一个巨大的问号。或许正是基于这种考量，公司在审慎评估投入产出比之后，最终做出了裁撤芯片事业部的艰难决定。

根据市场研究，2025年全球网络设备市场规模将达到1271.39亿美元，预计2032年达到1733.67亿美元，年均复合增长率为4.53%。企业路由器市场也在稳步增长，适用于500人以下网络环境的中小型企业用路由器需求持续扩大。

然而，这个市场的竞争也异常激烈。主要企业包括Cisco、华为、普联技术（TP-Link）、华硕（ASUS）、新华三（H3C）等众多厂商。在高度竞争的环境中，企业不得不集中资源发展核心业务，削减非核心或效益不佳的部门。

彭博社此前曾报道，美国商务部已开始调查TP-Link Systems与中国的关系，是否对美国国家安全构成不可接受的风险。调查人员查阅的数据显示，TP-Link在美国零售市场的Wi-Fi系统及小型办公和家用路由器市占率约为60%，远高于2019年初的约10%。

拥有TP-Link美国实体的实际控制人否认TP-Link Systems与中国的关系，并表示已将所有最敏感的职务迁移至美国。这种地缘政治压力可能也是TP-Link调整芯片策略的考量因素之一。

失业君小编观察认为，两颗成功流片的芯片未能走向量产，TP-Link的芯片自研之路暂时画上了句号。随着Wi-Fi 7技术竞争愈发激烈，公司或为集中资源攻克主芯片技术，削减了边缘业务投入。芯片研发不仅技术门槛高，还需要长期巨额资金投入。

在高通、联发科、华为等厂商已形成专利壁垒的市场上，后来者想要突围并非易事。

议

网友热议

@刘桂兴Adwan（IP京）：

巨头也扛不住芯片自研的烧钱速度啊！两颗芯片都流片成功了却不能量产，真是太可惜了。半导体行业果然是个无底洞……

@A1phala（IP川）：

这波操作让人看不懂，先是分拆中外业务，现在又解散芯片部门。看来路由器市场竞争太激烈，连巨头都不得不收缩战线。

@victorfifa（IP苏）：

听说连入职两个月的应届生都被裁了，今年的毕业生真是太难了。芯片行业看似火热，实则风险巨大，选择需谨慎。

@柠檬Amo（IP湘）：

WiFi 6/7芯片市场已经被高通、联发科垄断，后来者确实很难突破。TP-Link选择聚焦主营业务也许是明智之举。

@tuermei313（IP粤）：

路由器芯片自研失败，反映出中国芯片产业虽然进步很快，但在一些细分领域与国际巨头还有不小差距。

@KingKung（IPHK）：

N+3赔偿还算厚道，但芯片人才流失很可惜。这些工程师估计很快会被其他芯片公司抢走，毕竟经验宝贵……

最后一条，

行情不好，也不见得被抢……

来源：汉语言文学中文系