摘要：4月15号，谢浩男妈妈和大女儿还有儿子谢浩男一起在外面吃饭，其中谢浩男妈妈提到了最重要一点，就是有网友建议她直播带货，问下儿子的意见。

4月15号，谢浩男妈妈和大女儿还有儿子谢浩男一起在外面吃饭，其中谢浩男妈妈提到了最重要一点，就是有网友建议她直播带货，问下儿子的意见。

谢浩男首先表示带货没有什么好与坏的问题，然后表示妈妈可以尝试，学习学习，总之鼓励妈妈直播带货，另外又让大妹多帮帮妈妈。

显然，这次直播带货，谢浩男支持，部分网友支持，还有一部分人建议捂紧自己的口袋，人家过的比我们好，还有人对谢浩男妈妈带货感到失望，首要问题不应该离婚财产重新分配嘛！

北京胡律师又一次发声，公开支持谢浩男妈妈带货，而且是从法律层面上来分析，没有任何一条法律规定，针对寻亲的圈层和群体禁止直播带货的。

胡律师关于直播带货在法律层面又提出了几个法律建议：

第一，如果浩男妈妈对外签署相应mcn机构，一定要注意甄别合同的细化条款，避免mcn机构通过条款的设置去扩大强化己方的权利，降低减轻减弱对方的权利，也就是权利义务不对等性的条款。

第二，针对带货运营商业合同时，核心条款和细节，也需要仔细甄别。

第三，选品方面，要结合自身粉丝受众群体，考虑整体成交率退货率问题。

另外带货主体是谢浩男妈妈和大妹妹，谢浩男暂时不参与，但胡律师认为后期不影响学业的情况下，浩男也可以参加到带货的一部分。

看来谢浩男在妈妈和妹妹带货一段时间后，极有可能参与直播带货。

最后胡律师希望浩男妈妈能够通过直播带货过上更加优渥和富裕的生活。

注意，胡律师这里提到的是更加优渥和富裕的生活，显然，胡律师认为浩男妈妈过的并不差，只不过是因为离婚，财产分配不公。

所以大家对于谢浩男妈妈带货，是什么态度呢，支持反对还是无所谓？

来源：雪花飘起的时候