摘要：中国海洋大学文学与新闻传播学院教授王天定发了一篇微博：\x0a\x0a“许多青年都爱党爱国，每逢重要节庆日，都必在朋友圈转发各种正能量热帖，但是，他们对1949年之后的历史，却非常隔膜。其生疏的程度，让人吃惊。为什么这种热爱不能唤起一点了解历史的热情？ ”\x

中国海洋大学文学与新闻传播学院教授王天定发了一篇微博：\x0a\x0a“许多青年都爱党爱国，每逢重要节庆日，都必在朋友圈转发各种正能量热帖，但是，他们对1949年之后的历史，却非常隔膜。其生疏的程度，让人吃惊。为什么这种热爱不能唤起一点了解历史的热情？ ”\x0a\x0a王先生是大学教授，接触青年多，说许多青年爱党爱国，估计是个事实。现代人对历史有些生疏，也可能是事实。网上有些街头随机采访美国青年的视频，发现美国青年对历史和地理惊人的无知。如果问中国的离开校园的青年，五代十国是哪五代哪十国，五胡十六国又是哪五胡，哪十六国。估计大部分人也答不出来。\x0a\x0a对历史生疏，自然对49年后的历史也生疏。不奇怪。\x0a\x0a然而，王教授的目的是陈述两个事实吗？并不是。王教授不愧的新闻传播学院的教授。他把两个事实并列，真正要传播的信息是 — “如果对49年的历史不生疏，就不会爱党爱国。”\x0a\x0a实际情况可能正好相反。全面客观的了解辛亥之后的中国历史，比较49年前和49年后，反而会更加爱党爱国。从44底豫湘桂，在强弩之末的日军面前大溃败，到51年初，志愿军击败头号强国进入汉城，只过了六年时间。\x0a\x0a49年后走了弯路，犯了错误。中国共产党也大方承认。49年后最大的污点是文革。改革开放四十多年后，很多问题暴露出来，青年对文革也有了一些多视角的看法。\x0a\x0a“他对腐败和官僚的担忧是真实存在的，他的出发点是好的；但他用的方法和手段是错误的，造成的后果是灾难性的。” 这四句话的评价，应该比较公允。\x0a\x0a王教授是1967年生人，今年快六十了。这个年龄的知识分子，很多都有一种迷之自信。他们觉得新一代人和他们观点不一致，是因为无知。所以总想启蒙一下。登味十足\x0a\x0a殊不知，互联网时代成长的新一代知识精英，获取信息的渠道非常多样全面，远胜过上一代人。老登们听到一条七八手的历史政治段子，就如获至宝。青年人科学上网，类似段子看过成百上千。老登想靠这些启蒙，没戏。\x0a\x0a想启蒙新一代，高高在上端着，一脸老登模样是不行的。王教授要与时俱进呀。

来源：西西弗评论一点号