摘要：网友们期待的《赴山海》经历过重重曲折，终于播出了，还没开始看，就刷到了负面评论，立刻马上，我决定看了，迫不及待想知道这部戏到底怎么样。

网友们期待的《赴山海》经历过重重曲折，终于播出了，还没开始看，就刷到了负面评论，立刻马上，我决定看了，迫不及待想知道这部戏到底怎么样。

追了几集，觉得挺不错，看得进去。

网友们不买账了，各种吐槽声和负面评论不断，说多个镜头穿帮，被截图出来无限放大，一向口碑很好的成毅被指台词功底差，说话含糊。

舆论让成毅出来说话了：大家要沉浸下来看剧，不能说吃个饭、刷个牙啊，10分钟回来瞄一眼……如果你认真看了，提出意见，我会觉得还能这样演，学到了。

他说得没错，节奏快的剧情，错过一点，都得拉回进度条回头去看。

从《琉璃》里的禹司凤认识的演员成毅，觉得他把“司凤”诠释的太好了，那个剧里还有现在大火的刘学义，但，当时只记住了“司凤”。

后面，成毅演过同类型的仙侠剧，再后面，他转型演了几部现代剧，觉得耳目一新。

现在，他又回到了仙侠剧，网友各种对比，其实想想，并不是成毅的演技退步了，或是他不努力，而是观众看乏味了，审美疲劳。

影视剧有争议，是多方面原因，不能只抓着演员说事。

当然，观众有权表达对一部作品的喜欢或者不喜欢，尊重个人感受。

有些有价值的批评，比如指向剧情逻辑、节奏把控、技术剪辑细节等等具体问题，这类型的讨论，可以客观、理性地看待，有助于主创团队改进。

最终，一部作品的价值常需要时间的检验，短期的争议并不能代表什么，比如《大话西游》和《霸王别姬》初映时也曾面临两极评价，没关系，不妨让子弹飞一会儿，说不定还有意想不到的收获呢。

作为主演的成毅，是作品的焦点，观众容易将对角色的不满转移到演员身上。

对于有效批评，针对演技、角色理解等等评论，可作为演员成长的参考。

对于人身攻击、脱离剧情的恶意嘲讽，无需过多回应，平常心对待。

跟成毅合作过的演员，出来帮成毅发声，业内人士的评价往往更专业，一定程度上可以平衡粉丝与黑粉的极端声音。

突然理解了前段时间张译的暂时退圈，一方面是新作品争议大，一方面是他自己想要沉淀学习一下。停下，是为了更好的表现。

演员都有自己的表演风格，成毅出圈的角色和优势在于很会诠释“美强惨”、历经磨难的古装男主领域，“得心应手”演得多了，观众会有审美疲劳。

不光是成毅，所有演员都会面临这个问题。

所以，演员不用一部接一部戏的输出，慢下来，时间会沉淀一切。

成毅，没关系的，一个演员的职业生涯很长，一两部作品的争议只是过程中的涟漪，能否持续学习、精进技艺、不断突破舒适区，得到广泛认可才是关键。

来源：秀语千寻