摘要：特朗普发动的贸易战朝令夕改，毫无章法。他一会把枪口对准全世界180多个国家和地区，一会重点针对中国。一会对中国全部商品加征145%关税，一会对中国75%的进口商品依然征收145%的税，对于剩余的25%商品如半导体、智能手机、电脑和其他电子产品，税率降至约20%

特朗普发动的贸易战朝令夕改，毫无章法。他一会把枪口对准全世界180多个国家和地区，一会重点针对中国。一会对中国全部商品加征145%关税，一会对中国75%的进口商品依然征收145%的税，对于剩余的25%商品如半导体、智能手机、电脑和其他电子产品，税率降至约20%。

特朗普的朝令夕改，还体现在关税调整频繁（60%计划缩水）、目标漂移（赤字到安全）、谈判反复（威胁与妥协并存）及盟友政策摇摆（豁免加拿大、威胁欧盟）。等等。不要把特朗普说成什么深谋远虑，他是脚踩西瓜皮，滑到哪算到哪。

更狂妄至极的是，他侮辱了给他打电话的许多国家领导人，声称“各国都在kissing my ass”（直译为“亲屁股”，美国俚语指“拍马屁”） 。这暴露出白宫草台班子的无能。小丑进入宫殿并不能成为皇帝，只不过把皇宫变成了马戏团。

特朗普对中国的关税战逐渐陷入劣势。美国《外交政策》网站分析称，美国正在错误的时间打一场错误的战争。作者波森（ADAM S. POSEN）是彼得森国际经济研究所所长，他从四个方面进行分析。

首先，中国在贸易战中握有升级主导权。

波森引用兰德公司的一份报告，将“升级优势”定义为一种使冲突升级的能力，这种能力对对手来说代价高昂，却无法进行有效的报复。他认为，中国具有这种优势，因为美国依赖重要的中国进口产品（如药品、半导体、关键矿产），这些产品很难被迅速取代，也很难在美国国内以合理的成本生产。

他写道，美国从中国进口了大量关键商品，包括80%的活性药物成分、稀土、电子和国防系统的关键部件。扰乱这些供应链将导致美国出现短缺和价格飙升.

关税升级会给美国带来供应冲击，并可能导致滞胀（经济收缩和通货膨胀同时发生），类似于新冠疫情时期的混乱。

其次，美国的贸易逆差并不意味着实力。

波森对特朗普政府的观点提出了挑战。特朗普政府认为，美国对中国的贸易逆差赋予了美国影响力。相反，波森认为，贸易顺差给了中国杠杆作用，因为中国可以比美国更好地消化出口市场的损失，而美国无法应对进口中断。

他写道，2024年，美国对华商品贸易逆差约为2954亿美元，这意味着美国消费者和工业严重依赖中国商品。中国对美国的出口通常是可替代的（在其他市场上是可替代的），而美国的进口则是专业化的，替代性较差。

关税升级会给美国带来更大的经济痛苦，因为中国可以将出口转向其他地方，而美国则面临更高的成本和短缺。

第三、贸易不是零和游戏。

波森认为，贸易是双赢的：互惠互利来自于交换，破坏贸易对双方都有害，但美国由于依赖进口而受到的伤害更大。

他写道，美国政府对“赢得”贸易战的信念忽视了相互伤害，低估了美国消费者和行业所付出的不成比例的代价。

第四、美国在错误的时间打一场错误的战争。

波森将当前的贸易战比作越南战争——一场导致陷入泥潭的“选择之战”。他认为，减少对中国的依赖是一个有效的长期目标，但在获得替代供应链之前发动贸易战是鲁莽且代价高昂的。

文章称，美国在许多商品上缺乏足够的国内产能（例如，只有12%的半导体是在国内生产的）。像《芯片法案》（2022）这样的努力旨在提高产量，但扩大规模需要数年时间。与此同时，中国实现了贸易多元化，自2018年以来，中国对美出口占其贸易总额的比例从20%降至15%。

美国没有做好脱钩的准备，国内制造业落后（例如，美国钢铁产量比1980年的水平低20%）。中国的“中国制造2025”计划已经推进了自给自足，而美国的努力（如CHIPS法案）才刚刚起步。布鲁金斯学会2024年的一份报告警告说，过早脱钩可能会使美国损失2%的GDP。

波森认为，如果没有减轻供应链脆弱性的战略，美国就有可能通过不断升级的关税来破坏经济，从而损害其在全球的信誉和能力。

中国官方媒体强调了中国经济韧性，通过政策刺激内需和扩大与非美贸易合作伙伴，减少了对美国市场的依赖。中国对稀土的出口管制和对美国公司的限制表明，它有能力进行不对称的报复。

言下之意：中国承受经济痛苦的时间比美国更长。如果成本大幅上升，来自选民和跨国公司的政治压力可能会迫使特朗为普撤退。

“火星方阵”认为，事实也是如此。美国并没有提前为这样一场关税战做好准备。美国过去几年都没有建立起取代中国制造的产业链，这使得特朗普的虚张声势非常无力。

然而，中国从2018年开始就在为这一天做准备，先后准备了6年。我们大幅减少对美国出口的依赖，将出口扩大到其他国家，并鼓励国内消费，因此中国的报复是真实的。特朗普甚至不知道对手是谁就开战了。那不是勇气，那是傲慢。

来源：好好先生一点号