OpenAI、Gemini双双征服ICPC,人类顶尖编程赛场沦为“非人”秀

B站影视 欧美电影 2025-09-19 15:13 3

摘要:一场本该属于人类智慧的巅峰对决,却被两位“非人”选手彻底颠覆!在ICPC 2025编程大赛上,OpenAI模型以惊人的“全杀”姿态登顶,谷歌Gemini也斩获金牌。

编辑:

一场本该属于人类智慧的巅峰对决,却被两位“非人”选手彻底颠覆!在ICPC 2025编程大赛上,OpenAI模型以惊人的“全杀”姿态登顶,谷歌Gemini也斩获金牌。

这不仅是技术的突破,更是对人类智能的一次灵魂拷问,预示着一个由AI主导的全新编程时代已然降临!

如果把这两个AI看作是人,那它们的“性格”简直是两个极端。OpenAI这边,派出的根本不是一个模型,而是一个“通用推理模型集成体”。听起来就很霸气,像个装备精良、无所不能的全能战士。

这个组合的核心是GPT-5,它干脆利落地解决了11道题。更夸张的是,这11题里,它竟然都是一次提交就直接通过,准确率高得吓人。这背后,是一种深不见底的知识广度和力量。

但真正的杀手锏,是那个用来攻克最后一题的、尚未公开的实验性模型。那道题,可能是赛场上的L题,是困住所有139支人类队伍的终极堡垒。OpenAI的“战士”面对这堵墙,展现了惊人的韧性。

就像它在处理问题G时那样,虽然磕磕绊绊尝试了9次才成功,但这种百折不挠、用迭代修正暴力破解的风格,最终让它站上了无人能及的巅峰。十二题全解,它用实力宣告,在绝对的力量面前,任何难题都将被夷为平地。

而另一边的谷歌Gemini,则像一位剑走偏锋的算法奇才。它的战绩是10题,如果和人类队伍排在一起,能拿到第二名,仅次于解出11题的俄罗斯圣彼得堡国立大学。有三支人类队伍,包括中国的北交大,也同样做到了10题。

但数字并不能说明一切。Gemini的魅力,不在于它解了多少题,而在于它解出了哪道题。它用一种手术刀般的精准,切开了整场比赛最硬的骨头——问题C。这道题,没有任何一支人类队伍能够解出。

Gemini的反应速度也快得惊人,开赛仅45分钟,它就已经解决了8道题目,几乎是在“收割”常规题。更重要的是,它所使用的模型是Gemini2.5DeepThink的高级版,一个通用的、未经ICPC专项训练的模型。这证明它的胜利,靠的不是题海战术,而是纯粹的核心推理能力。

一个凭广度与力量横扫全场,一个靠深度与巧思单点破局。这哪里是代码在竞赛,分明是两种智能哲学的正面交锋。

我们必须聊聊那道神奇的C题。它到底有多难?简单说,这是一个液体分配问题,液体要通过一个复杂的管道网络,被送到不同的储液器里。麻烦在于,每个管道都有“开、闭、半开”等无数种状态。

这些状态的组合是无限的,要想从中找到一个最优配置,对于人类大脑来说,几乎是一项不可能完成的任务。139支由全球最聪明大学生组成的队伍,在它面前全部束手无策。这道题,成了人类智慧的“盲区”。

然而,Gemini只花了大约30分钟,就给出了答案。它的解法,简直是神来之笔,充满了天马行空的创造力,完全超越了人类的思维定式。

它的第一步,是引入了一个全新的维度。它没有傻乎乎地去尝试无限种管道组合,而是凭空创造了一个叫“优先级值”的概念。这么一来,一个棘手的物理配置问题,瞬间被转化成了一个寻找最优数学值的优化问题。这是思维上的升维。

第二步,是精妙的算法嫁接。在给定一个优先级值的情况下,它利用动态规划算法,去寻找这个优先级下的最优管道配置。这就像是先定下一个小目标,然后用最稳妥的方法去实现它。

第三步,才是真正的“降维打击”。如何找到那个最优的“优先级值”呢?Gemini动用了一种叫做“嵌套三元搜索”(或者叫三分查找)的高效算法。这种算法能极快地在庞大的数据范围中定位目标。三大神技结合,它在半小时内就锁定了那个独一无二的正确答案。

这个解法带来的震撼,远超比赛本身。正如ICPC执行董事所说,这标志着一个关键时刻的到来,一个定义下一代AI工具和学术标准的时刻。

AI不再只是一个信息处理的工具,它正在变成一个“思想的催化剂”,一个能为人类开辟全新解题路径的伙伴。

看到这里,你可能会觉得,这是AI对人类智慧的无情碾压。但如果你把镜头拉远,看看这些AI模型背后站着的人,你会发现一个截然不同的故事。这场胜利,恰恰是人类顶尖智慧的一次“隔代遗传”。

OpenAI的团队里,简直是ICPC大神“同学会”。BorysMinaiev,团队里的一位研究员,也是o1等模型的核心成员。

他的另一个身份,是2015年ICPC世界冠军。他所在的队伍,是ICPC历史上唯一一支提前一个多小时就解完所有题目、然后悠闲离场的传奇队伍。

还有OpenAI的首席科学家JakubPachocki,同样是ICPC世界金牌得主。参与GPT-5和o1开发的MostafaRohaninejad,也是元学习领域的专家。这些人,曾是赛场上最耀眼的王者。

他们把在无数次5小时高强度对抗中锤炼出的逻辑规划能力、算法直觉和精确执行力,全部倾注到了模型的构建和训练中。OpenAI模型展现出的那种解题力量和韧性,正是这群“老冠军”们智慧的结晶。

谷歌这边也是如此。领导Gemini竞赛编程和ICPC工作的,是高级研究科学家Hanzhao(Maggie)Lin,而共同领导整体研究和执行的,是研究总监Heng-TzeCheng。

他们代表了另一种形式的人类顶尖智慧——资深科学家的系统性指导与强大的工程实现能力。

这并非人类智慧的终结,恰恰相反,这是人类智慧传承与放大的一种全新模式。昔日的“赛场王者”,如今成了“造神之人”,他们亲手将自己的“冠军基因”,注入了AI的灵魂深处。

结语

所以,当我们在为谷歌和OpenAI的胜利而惊叹时,我们到底在惊叹什么?这不仅仅是一次技术的突破,更像是一面多棱镜。

它照见了AI智能的多样性。原来智能并非只有一种形态,它可以是OpenAI那样的力量型选手,也可以是Gemini那样的技巧型大师。

它也照见了AI解决人类未解之谜的巨大潜力。从编程竞赛到药物设计,再到芯片设计,这种强大的抽象推理能力,将成为推动科学工程领域发展的关键力量。

但最重要的是,它最终照见的是这场变革的核心驱动力——人类自身的智慧与传承。AI不是来终结比赛的,它是来开启一个新纪元的。在这个纪元里,人类与机器将协同作战,去挑战那些世界上最棘手、最复杂的推理难题,AI将成为我们手中最强大的力量倍增器,最终造福全人类。

来源:影史奇侃

相关推荐