摘要：警方通报、平台封号、电影换角，这位昔日童星正为他的错误付出连锁代价。若不急功近利、不盲目追逐流量变现、不透支曾经的角色光环，他的演艺之路或许可以稳健长远。从昔日机智勇敢的“小兵张嘎”，到如今涉嫌违法的“问题网红”，谢孟伟的演艺轨迹令人唏嘘，更值得每一个公众人物

□李文晴（重庆大学）

9月17日，云南耿马县警方通报演员谢孟伟因在直播中穿着警服带货，被处以行政拘留7日。次日，其快手账号遭封禁，电影出品方也宣布将更换演员并重拍相关戏份。

警方通报、平台封号、电影换角，这位昔日童星正为他的错误付出连锁代价。若不急功近利、不盲目追逐流量变现、不透支曾经的角色光环，他的演艺之路或许可以稳健长远。从昔日机智勇敢的“小兵张嘎”，到如今涉嫌违法的“问题网红”，谢孟伟的演艺轨迹令人唏嘘，更值得每一个公众人物引以为戒。

警服，是执法权威的象征，不是直播带货的引流道具。谢孟伟不仅在拍戏间隙身穿“警服”直播售卖充电宝，更在直播间公然宣称“我能穿这身衣服，是要政审的”，试图用虚假的官方背书来为自己的行为正名。这种将戏服当作“护身符”，把角色与自我混为一谈的荒谬行为，暴露出的不仅是对法律的无知，更是对公权力的亵渎。

从“潘嘎之交”到被“反诈老陈”举报，再到如今穿戏用警服直播带货，谢孟伟在屡次负面舆情中非但没有认真反省、沉淀自我，反而持续透支观众对“嘎子”的情感记忆，不断游走于法律边缘，最终自食其果。究其根源，他并非不懂法，而是过度依赖“角色滤镜”，在“张嘎”的光环下心存侥幸、不断越界。这种心理的背后，折射出流量时代下“人设变现”模式对艺人的扭曲异化：当艺术价值被简化为数据流量，当公众信任被折现为带货金额，部分从业者已渐渐迷失了道德与法律的底线。

此外，平台在此类事件中的责任亦不容回避。封号不是终点，而应是起点。诸多问题亟待回应：明显违规的直播内容为何能通过审核？为何总要待舆情暴发才匆忙封号？平台中还存在多少类似的灰色地带？作为内容传播载体，平台不能只享受流量红利，却回避审核与管理责任。对诸如非法穿着制服、冒充公职人员等违规行为，应建立更加高效的前置审核机制。

21年前的人气童星黯然退场，谢孟伟一事为所有公众人物敲响了警钟：一个深入人心的角色或许能赢得观众偏爱，甚至如网友所言，“只要不‘塌房’，嘎子这个角色够吃一辈子”。但若不惜羽毛、罔顾法律，荧幕之外的真实言行终将反噬形象。与其在底线试探、透支光环换取短暂利益，不如强化法治意识，以自身影响力传递正向价值，履行好一个公众人物应有的担当。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

来源：红网·红视频