摘要：《法言》中记载："或问：' 蒙恬忠而被诛，忠奚可为也？' 曰：' 壍山，堙谷，起临洮，击辽水，力不足而尸有馀，忠不足相也。'" 扬雄以冷峻笔触直指蒙恬修长城的代价 —— 开山填谷的壮阔工程背后，是 "力不足而尸有余" 的人间惨剧。这位西汉大儒认为，单纯的忠诚若

今天《资治通鉴》，内容是：

扬子《法言》曰：或问：“蒙恬忠而被诛，忠奚可为也？”曰：“壍山，堙谷，起临洮，击辽水，力不足而尸有馀，忠不足相也。”

臣光曰：秦始皇方毒天下而蒙恬为之使，恬不仁可知矣。然恬明于为人臣之义，虽无罪见诛，能守死不贰，斯亦足称也。

读后感想是：

一、历史镜鉴：扬雄与司马光的千年对话

1.扬雄的批判：忠不足相的血色长城​

《法言》中记载："或问：' 蒙恬忠而被诛，忠奚可为也？' 曰：' 壍山，堙谷，起临洮，击辽水，力不足而尸有馀，忠不足相也。'" 扬雄以冷峻笔触直指蒙恬修长城的代价 —— 开山填谷的壮阔工程背后，是 "力不足而尸有余" 的人间惨剧。这位西汉大儒认为，单纯的忠诚若以万民血泪为代价，终究难掩其不仁本质。​

2.司马光的辩证：不仁之臣的忠节之光​

司马光在《资治通鉴》中给出了更复杂的评价："秦始皇方毒天下而蒙恬为之使，恬不仁可知矣。然恬明于为人臣之义，虽无罪见诛，能守死不贰，斯亦足称也。" 他一方面承认蒙恬作为暴政工具的残酷性，另一方面又肯定其 "守死不贰" 的臣节，这种矛盾评价恰恰折射出历史人物的多面性。​

二、山河为证：蒙恬军事工程的地理密码​

1.黄河几字湾的战略智慧​

蒙恬北击匈奴，不仅是一场军事征伐，更是一次地理战略的精妙布局。他在鄂尔多斯高原构建起 "因河为塞" 的防御体系，将黄河天险纳入军事防线。黄河的几字湾宛如天然的护城河，奔腾河水成为游牧骑兵难以逾越的障碍 。蒙恬又在河岸构筑堡垒、设置关隘，与人工修筑的长城相互呼应，形成双重保险。《汉书》记载其 "树榆为塞"，在兰州榆中一带广植榆树，这些榆树不仅起到固沙保土的生态作用，更成为阻滞匈奴骑兵的天然屏障，形成了一道别具一格的 “绿色长城” 。​

2.长城修筑的地理哲学​

秦长城的修筑，是蒙恬对地理形势深刻洞察的杰作。它并非随意延伸的砖石防线，而是巧妙利用了 400 毫米等降水量线这一农牧分界的自然规律。在鄂尔多斯高原，蒙恬将战国时期秦、赵、燕三国的长城连为一体，筑起了西起临洮、东迄辽东的万里防线。长城沿着山峦起伏、河谷纵横的地形蜿蜒伸展，"因地形，用险制塞"，充分利用山川险阻，减少工程量的同时，极大增强了防御效能。长城成为农耕文明与游牧文明之间的缓冲带，它是军事防线，也是两种文明在地理上的对话与对峙。​

三、千秋评说：从军事工程到文化图腾​

1.帝国双璧：长城与直道的时空交响​

蒙恬主持修建的直道，北起九原（今内蒙古包头），南抵云阳（今陕西淳化） ，构成了古代的 "高速公路"。这条全长 700 多公里的军事要道，逢山开路、遇谷填壑，“堑山堙谷，千八百里”，与长城形成了 “一横一纵” 的战略网络。直道的建成，使秦朝的军事调动能力大幅提升，骑兵从咸阳出发，数日即可抵达北疆，极大地巩固了边疆防御。它不仅是军事战略的通道，更成为中原文化向草原传播的纽带。后世的考古发现显示，直道遗址至今仍留存着当年车马辚辚的印记，诉说着曾经的辉煌。​

2.蒙恬悲剧的现代启示​

蒙恬临终所言 “不敢辱先人之教，以不忘先帝”，既是封建忠君思想的深刻体现，也揭示了权力场中的生存困境。他手握重兵，本有反抗的实力，却因忠诚于秦室而选择赴死，这种忠诚与无奈，构成了蒙恬悲剧的内核。他的悲剧提醒后世：真正的忠诚不应是盲目服从，而需以苍生福祉为念。这种辩证思考，恰是历史留给现代人的精神财富。在追求正义与忠诚的道路上，我们应保持清醒的头脑，权衡利弊，不被权力和权威所左右。​

四、清平乐・长城怀古​

长河落日，万里烽烟没。谁记当年征戍客，血汗凝成城堞。​

而今丝路花香，驼铃犹绕山梁。且看春风拂处，青史自有评章。站在鄂尔多斯高原的秦长城遗址上，我们既能触摸到历史的厚重，也能听见文明交融的回声。蒙恬的功过是非，终将随黄河水东流而去，但他留下的地理遗产与精神思考，却永远镌刻在华夏文明的基因里。这或许就是《资治通鉴》给予我们的最珍贵启示：以史为镜，可以知兴替；以地为鉴，更能明得失。

来源：第一人称讲地理