摘要：“耳边一分钟”是耳边事推出的分享栏目，由烧友以简短的文字分享器材试听心得等内容。本期为大家带来的是烧友关于凯音RU9、拜雅beyerdynamic DT IE、丽弦银天使的品评。

“耳边一分钟”是耳边事推出的分享栏目，由烧友以简短的文字分享器材试听心得等内容。本期为大家带来的是烧友关于凯音RU9、拜雅beyerdynamic DT IE、丽弦银天使的品评。

By @ 桃子爱音乐啦

这两年应用电子管的随身器材越来越多，播放器、CD机、解码耳放，我基本一个不漏全听了一遍，前几天胆机领域的元老级品牌凯音新推出了一款RU9便携解码耳放，赶着首发我也体验了一周左右。

初听RU9的时候就能明显感知出它在展现“素质”和凸显“韵味”当中是有过权衡的，不同于一些电子管器材着重追求听感的“暖和”，它把素质底蕴的重要性放在了一个很高的位置。

其中让我印象最深的首先是空间感，这一点RU9要领先于同价位的大多数播放器，它的声场纵向深度延伸得很远，大幅度提高了空间的塑造效果，横向宽度也没有明显边界，而且，有些“空间听感流”器材常因为缺乏密度和细节的填充导致声音发虚，它则是在大的空间框架内依然把声音信息量做到了饱满、充沛，听感扎实、落地，而非空中楼阁，而且声音在横纵向的排布都有一个层次清晰的呈现，定位准确，即使大场面曲目也可以驾驭得有模有样。此外它在动态方面的优势同样十分明显，当应对大动态场面时，RU9展现出的声音落差感基本上要好过我听过的所有小尾巴，大致能够和一些4-5k左右的播放器不相上下。

素质功底以外，它对于声音韵味的诠释会显得比较理智，两种电子管音色都没有大刀阔斧地一味求暖，而是适度增添音色的润泽感，其中我个人觉得Classic会比Modern“胆味儿”重一些，中频更细腻、高频更顺滑，整体听感是三种音色之中最柔和的，Modern音色则更加中性一些，声音微润，保持了较高的耐听度，适合喜欢电子管音色但不想声音过于偏暖的玩家。晶体管SS音色比起前两者则会显得声音“硬度”更高一些，多了一些线条，听起来也会略微直白一点。

这段时间下来，我用RU9听得最多的是流行人声曲目，它风格上更偏向中低频，中频较为突出，两种电子管音色下都有非常亮眼的人声表现，声音不厚，结像细腻清晰，能清楚刻画出歌手嗓音中的辨识度，而且电子管会给人声增添少许的韵味，听男声女声感染力都很强。人声以外，低频氛围也是影响流行曲目呈现效果的重要因素，在这方面RU9能够传递出相当不错的能量感，残响不算太多，氛围恰到好处，主要起到了为人声打底的作用，不至于喧宾夺主。

RU9客观体验也不乏亮点，首先是仅有约150g的净重，对于一款磁吸设备来说这个重量完全称得上惊艳，不会给手机增添太多负担，且机身尺寸和市面上大多手机契合度都很好，磁吸连接苹果手机更是方便，解决了大尾巴多年来的“捆绑”难题，即便不使用磁吸+有线的模式时，蓝牙连接下也很稳定。官标最高4.7h的电池续航和实际体验相差不大，在同类产品中并不算长，不过日常通勤、出街一般是够用的，出差、旅行就取决于大家各自的使用习惯。外观的话我觉得正反两面的设计和布局都很有辨识度，带着凯音一贯的设计风格，尤其放在机身正面的音量旋钮，不仅美观，而且单手操作非常便利，也有一定阻尼感，不容易误调音量。

总的来说，作为一款主打随身出街的便携解码耳放，RU9使用体验还是比较完备的，出色的声音素质和三种音色可调的玩法更是它最大的优势所在。

By @ 单端遗老

在今年三月份的耳边事广州聚会上，拜雅带来了他们家的新品——DT IE系列监听耳塞，整个系列共有四款耳塞，皆使用了TESLA.11mm动圈单元，全频段解析力出色且相当易于驱动。根据各自的目标客群和使用场景的不同，它们的调音风格会有一定区别，但外形和配色完全一致。DT IE系列的腔体极为小巧精致，单边单元的重量仅有6g，长时间佩戴也不会有不适感，四款型号也都能够提供-39dB的优秀被动降噪效果。除此之外，它们还具备一定的防尘防水性能，户外下小雨时也可以放心使用。

而单纯从声音的角度来讲，若让我在这四款耳塞里选出一条我个人最喜欢的，且最愿意推荐给普通HiFi玩家的型号，那么我会选择DT 71 IE。它的声底中性微暖，作为一款针对鼓手和贝斯手的型号，其具有DT IE系列里最佳的低频表现力和大动态水准。论低频的协调性，它在整个高端单动圈耳塞品系里也比较出众，并不是动次打次的重口味耳塞。

DT 71 IE的低频兼具非常优秀的下潜和量感，其混响也相当自然，以鼓童的《Okesa》为例，大鼓的低沉有力、小鼓的活泼轻快都被刻画得极为生动，能够非常清晰地感受到鼓皮的振动和回弹，再加上DT 71 IE优秀的动态和声场表现，鼓声齐鸣时也并不会显得嘈杂，演出的临场感极强。另外，得益于不错的声像分离度，DT 71 IE的低频也不会对乐曲内的人声部分造成掩蔽，哪怕听一些演出风格比较激进的重金属摇滚时，打击乐器和贝斯的声音也都非常协调，并不会喧宾夺主。DT 71 IE的中频密度较高，人声的距离适中且质感较为扎实饱满，男声的表现力会稍好于女声。相对来说，DT 71 IE的高频表现不算特别出彩，其高频残响较为丰富但亮度稍欠，对于歌单中钢琴独奏、管弦乐曲目比较多的朋友来说，还是建议优先考虑DT 73 IE这样中高频听感更有张力的型号。

由于使用了高磁通量单元，因此DT IE系列耳塞都相当好推，使用中高端小尾巴即可驱动出较为完整的声音框架，我这段时间用得最多的前端就是ONIX Alpha，在“快速滚降”滤波模式下，它的中高频听感较为细腻润泽，与DT 71 IE有较好的互补性，能够让后者在听女声曲目时，人声的质感更加轻盈柔顺，从而达成相当高的泛流行曲风适应性。

虽然DT IE系列的其他型号在听感上也都各有优势，比如DT 70 IE的三频能量极为均衡，比较贴近大家普遍认知中的监听耳机；DT 72 IE的中频密度最佳、人声凸显度最高；而DT 73 IE则是声场表现最出色、高频最有亮度的一款。但在我看来，DT 71 IE是同系列短板相对最少、综合素质表现最为突出的一款，在韵味与参考性之间得到了很好的兼顾，对于杂食偏流行向的HiFi玩家来说，它算得上是相当值得入手的一条中高端单动圈耳塞。当然，以上纯属个人见解，对于DT IE这个素质底子非常不错，听感又具备一定差异性的家族，还是建议大家尽可能地先试听一下，看看具体是哪款更贴合自己的口味。

By @ 单端遗老

最近我试听了丽弦的银天使SPA系列耳塞，虽然其中型号众多且价位不一，但它们的听感其实具备一定的共性，皆具备相当自然的混响表现且音色质感较为丰润，耐听度极高，不同型号之间主要是在素质上限上存在一定差距。而作为SPA系列中定位最高端的一款限量型号，SPA–Limited Edition的价位直接定在了3K档，虽比其他版本贵了不少，但我认为它的综合表现哪怕在5K价位以下的单动圈耳塞里都是相当值得称赞的。

SPA全系的面板皆为7075铝合金+树脂覆膜，且在铝合金面板上做了钻石切割加工处理，看上去非常亮眼。SPA–Limited Edition的外壳材质为航空级铝合金，与其他版本不同的是，限量版的腔体表面有两种精雕而成的特殊纹理可供选择，我手上的这条是碎雪花纹的001款，质感摸上去较为细腻，且具备比普通版腔体更高的抗脏耐磨性。SPA–Limited Edition的原线为一条408支线芯的单端线材，参与晒单可获赠一条官方升级线，自带有4.4mm平衡和3.5mm单端的可换插头，除了使用场景更灵活外，这条线的声底透明度也比原线更高，能够进一步提升SPA–Limited Edition的杂食性。

SPA–Limited Edition的声底非常宽松且饱满，其空间感和混响表现也都相当自然，甚至有点像摆位比较讲究的二声道系统，听感舒适性在同价位耳塞中比较突出。它的三频较为均衡，中低频的能量感稍强，我尤其喜欢它的低频听感，下潜和量感都比较优秀，其低频混响在整个声场空间内的扩散及衰减过程也非常明显，无论是鼓声还是低音提琴的音色都相当饱满且生动。相对来说，SPA–Limited Edition的中频音染较少，人声位置适中且听感属于较为还原的风格，不过得益于其本身不错的中频厚度，它在欣赏男声和醇厚型女声曲目时均能够展现出优秀的力量感。只是对于比较喜欢空灵系女声曲目的朋友来说，可能会觉得SPA–Limited Edition的人声还不算特别轻盈，喉音稍重。

高频表现则是最能够体现出Limited Edition版在整个SPA系列中优越性的部分，总体而言SPA系列其他型号的高频听感都是比较柔和细腻甚至还带一点昏黄感的，而到了Limited Edition版时则出现了质变。SPA–Limited Edition的高频听感虽仍然比较柔和，但它同时还兼具了不错的声像锐度，泛音细节亦相当丰富，高频光泽度较强。在欣赏像阿卡多《魔鬼的颤音》这种高难度小提琴曲目时，小提琴的音色在SPA–Limited Edition的演绎下会更具张力，同时乐手运弓时力道的变化也极为丝滑流畅，整体表现力比低一档的SPA–Hi End MAX有相当明显的提升。

总的来说，作为一款3K档的单动圈耳塞，SPA–Limited Edition在外观工艺、均衡性、耐听度以及声音素质水平等方面均无特别明显的短板，是一款比较水桶的型号，性价比较高，适合听音面比较广泛的杂食玩家。

来源：耳边事一点号1