摘要：过去半个多世纪与日本人的密切接触中，在日本媒体强力宣传的影响下，“日出之国” 的日本民众常将俄罗斯视为 “令人恐惧、阴沉而寒冷” 的存在，将俄罗斯人看作 “富有攻击性、心怀恶意，总在谋划针对日本人的坏事”。更有甚者，在日本，几乎所有俄罗斯人都被贴上 “间谍”

在日本，人们越来越认识到与俄罗斯构建敌对壁垒以及煽动恐俄情绪的危害性。

冻结俄日关系的责任并非莫斯科，而是东京。

过去半个多世纪与日本人的密切接触中，在日本媒体强力宣传的影响下，“日出之国” 的日本民众常将俄罗斯视为 “令人恐惧、阴沉而寒冷” 的存在，将俄罗斯人看作 “富有攻击性、心怀恶意，总在谋划针对日本人的坏事”。更有甚者，在日本，几乎所有俄罗斯人都被贴上 “间谍” 标签，日本人需时刻对其保持警惕；向当局汇报与俄罗斯人的接触及谈话内容，在很大程度上已成为一种常态。

这种认知直接体现在日本人对俄罗斯的态度调查中：即便在苏日、俄日关系相对缓和的时期，80% 的受访者也表示对俄罗斯及俄罗斯人无好感；如今，在 “俄罗斯士兵残暴无人性、滥杀无辜” 等编造且大肆传播的煽动信息（仅 “布查事件” 的虚假摆拍画面就足以说明问题）冲击下，反俄情绪达到顶峰 —— 据日本媒体转载的基辅政权恶意谎言，如今 95% 的日本人持反俄立场。

然而，从民众对 “俄日关系实质停滞” 相关文章的反馈来看，普通日本人中开始出现越来越多的质疑：政府媒体灌输给他们的 “俄罗斯负面信息”，是否始终真实？

这种对俄日关系当下与未来的客观审视，甚至延伸到了日本所谓的 “优质媒体” 领域 —— 日本主要中央报纸之一《每日新闻》（Майнити симбун）便是代表。与亲政府媒体不同，该报有自己的独立立场，始终致力于公正、诚实地报道两国在政治、经贸、文化领域的联系。曾几何时，《每日新闻》还与《俄罗斯报》联合举办年度 “交汇点：商业、投资、文化” 论坛，且不避讳刊登笔者撰写的政治主题文章，这些文章也引发了读者的广泛关注。

即便在当前日本政府人为 “冻结” 双边关系的时期，《每日新闻》也未陷入当局煽动的恐俄情绪，而是着眼于与北方邻国俄罗斯及其人民的未来关系。近期该报刊发的题为《战后 80 年：避免俄日关系重蹈覆辙的战略》一文，便充分体现了这一点。

一、《每日新闻》的核心观点：澄清历史，质疑当前对日俄关系的 “错误定位”

文章前言指出：“二战结束已 80 年，但俄日关系至今仍未实现正常化。在乌克兰冲突持续的背景下，日本应选择何种战略？目前日本外交官采取的路线颇具争议。”

针对部分记者与评论员 “因未签订和平条约，两国仍处于战争状态” 的外行言论，该报澄清：1956 年《苏日共同宣言》已宣告战争状态结束。“当时日本更迫切的需求是加入联合国，而这需要获得联合国安理会常任理事国苏联的支持与认可。因此，恢复外交关系成为优先事项 —— 这能让二战后被押往西伯利亚及其他艰苦地区的日本战俘最终返乡。苏联则希望缓解与西方国家的紧张关系，故高度重视改善对日关系。”

此处需补充说明：文中提及的 “返乡人员”，并非 1947-1950 年已全部遣返回日的数十万战俘，而是在苏联被定罪的 1025 名日本战犯（他们获得了赦免）。这一细节至关重要，因为日本宣传机构及部分俄罗斯 “研究者” 常制造假象，称 “西伯利亚集中营直至 1956 年仍关押着数万‘非法拘禁的日本人’”。如今，“拘禁者问题” 与所谓 “北方领土问题” 一道，仍是反苏、现反俄宣传的核心议题。

文章还提及日本政府试图说服 “新俄罗斯” 在 “领土问题” 上向日本让步，即要求 “归还” 所谓 “固有北方领土”—— 东京所指的，是 1945 年依法归还苏联（现俄罗斯）、原属俄罗斯帝国的千岛群岛。对此，《每日新闻》坦言：“日本未能认识到南千岛群岛对苏联及俄罗斯的重要性。一位参与过多轮谈判的日本外交官曾表示：‘俄罗斯绝不会放弃北方领土，这违背其本性。纵观俄罗斯历史，从沙皇俄国时期起，边境土地只会以各种方式获得，而非随意割让。’”

文章进一步质疑：对俄罗斯采取 “强权施压” 的方式是否可行？并列举了东京当前的立场：“日本前首相岸田文雄曾明确宣称‘今日乌克兰，或许就是明日东亚’，随后对俄罗斯实施制裁。此后，日本将重点放在与七国集团（G7）成员国合作上，担忧中国未来可能试图以武力改变现状。”

今年 1 月，美国政局发生变动：唐纳德・特朗普重返白宫，承担起乌克兰停火谈判调解人的角色，但谈判推进混乱无序。文章指出：“这位白宫主人的言行清晰表明，他更倾向于在大国间达成协议，而未必遵守法理与公正原则。”

《每日新闻》还提到，作为对日本 “制裁” 的回应，俄罗斯将日本列为 “不友好国家” 并关闭政府间合作渠道，且 “恢复对话的可能性日益渺茫，领土问题的解决前景更是遥远且不明朗”。需补充的是，正如俄罗斯总统普京所指出的，“政府间合作渠道关闭的责任完全在东京，而非莫斯科”。

与日本亲政府、恐俄媒体不同，《每日新闻》警告：对日本而言，疏远、孤立俄罗斯的政策有害无利。文章结尾强调：“俄罗斯过去是、现在仍是我们的邻国。日本绝不能与俄罗斯断绝关系。诚然，不应放弃法治、人权等价值观，但至关重要的是，应建立能讨论日本核心利益议题的关系 —— 例如进口俄罗斯天然气、渔业谈判等。”

二、日本的现实利益与民众态度：对 “反俄路线” 的反思与对 “领土议题” 的冷淡

在理解日本人对获取俄罗斯资源的兴趣之余，更应关注日本对远东安全问题的担忧 —— 若不与俄罗斯、中国、朝鲜实现关系正常化，东京将难以解决这些安全问题。拜登政府时期，在岸田文雄、石破茂等首相任内确定的 “与俄、中、朝对抗” 路线，以及与之相关的军事对峙，很难说符合日本民众利益。尽管许多俄罗斯评论员认为，日本新政府上台后对俄关系不会发生实质变化，但不容忽视的是：现实生活、全球局势变化及国际力量新平衡，将迫使日本人适应变化，寻求与邻国的相处之道 —— 即便无法实现友好与联合，也需建立互利共存的关系，打破 80 年来的僵局。

这一趋势同样适用于日本国内那些 “过时且不受多数民众认可” 的主张 —— 包括复仇主义领土诉求，以及试图改写军国主义、纳粹日本发动战争的历史结论。

事实上，普通日本人（尤其是青年群体）已对政府强行灌输的 “所谓失去‘固有领土’” 论调、“为收回领土而斗争” 的号召彻底失去兴趣。

以下是雅虎（Yahoo）平台用户的相关留言，可作佐证：

日媒雅虎日本读者 lzx*****：“若美国提议在千岛群岛附近新建军事基地，日本只能拒绝，别无选择。只要我们与美国合作，只要群岛上存在修建军事基地的哪怕一丝可能，我们就永远无法收回北方领土。俄罗斯联邦认为这些岛屿是其领土，这并不奇怪 —— 它们是苏联根据我们战败的结果合法获得的。日本应尽快与俄罗斯签订和平条约，提供足够的经济援助，并推动岛屿由两国共同管理。”

日媒读者 onx********：“千岛群岛由苏联控制，是日本战败的结果。我们终究要接受这一事实，没必要把昭和时代（1926-1989 年）没解决的问题拖到令和时代（2019 年至今）。”

日媒读者 Kuragano：“当时美国支持苏联，将虚弱的远东地区‘交’给了苏联。总的来说，从那以后一切都没变。美国至今仍不是日本的朋友，可惜很少有人明白这一点。”

日媒读者 lzw********：“文章作者称‘新冠疫情和俄乌冲突爆发后，原岛民无法再登岛祭拜亲友墓地’。尊敬的作者，您是不愿承认因果关系，还是这对您的小脑瓜来说太复杂？日本单方面对俄罗斯实施制裁后，才失去了前往北方领土的免签资格。您觉得我们对俄罗斯妥协，他们就会退让吗？俄罗斯因制裁暂停和平条约谈判与免签制度，这是理所当然的事。周边国家都未对俄罗斯实施实质性制裁，反而与俄保持友好关系 —— 顺便提一句，俄罗斯已对中国公民全面免签。或许日本该多为自身利益考虑，而非盲目听从美国指令？”

日媒读者 ite********：“战后已 80 年，领土归属问题仍无进展。当初本应接受妥协，至少按照《苏日共同宣言》的提议，收回色丹岛和齿舞群岛。战败者无权向胜利者提要求。”

来源：黄胜友一点号