摘要:9月9日,正在角逐民进党高雄市长提名的民代邱议莹,在网络直播中揭露了党内的核心矛盾,直指党团总召柯建铭长期以个人意志凌驾于集体决策之上,从而导致过去一年党团运作“荒腔走板”。这场“柯系VS非柯系”的场面,充分暴露了绿营派系的破裂,更让“为反对而反对”的恶名再度
9月9日,正在角逐民进党高雄市长提名的民代邱议莹,在网络直播中揭露了党内的核心矛盾,直指党团总召柯建铭长期以个人意志凌驾于集体决策之上,从而导致过去一年党团运作“荒腔走板”。这场“柯系VS非柯系”的场面,充分暴露了绿营派系的破裂,更让“为反对而反对”的恶名再度缠身。
邱议莹
一、柯建铭处事风格为何如此霸道?
柯建铭在岛内的“霸道”形象已非一日之寒了,其作为民进党的创始人之一。柯建铭自1993年连任“立委”至今,在“立法机构”横跨了李登辉、陈水扁、马英九、蔡英文,其“万年总召”的地位赋予了其独特的体制性权力。
其凭借着对立法机构运作规则的深刻理解,柯建铭长期主导了党团协商机制。例如,柯建铭与王金平形成的“王柯体制”,就是通过“政党协商”架空多数党决策权,使得绿营少数席位也能让法案通过。而近期绿营在立法机构失去了多数优势后,柯建铭的权力根基动摇了,展现的霸道行为也被媒体解读成是他对权力焦虑产生的应激反应。
二、邱议莹为何此时控诉柯建铭
要知道,邱议莹跟柯建铭早就有了宿怨。2013年她因抗议蓝营“司法迫害”冲击了法务部门,却事后被柯建铭公开讥讽其为“暴力议员”;2024年其掌掴罗智强时,“亲柯”媒体大肆攻击,并指责其“只懂得使用武力”。对此,此次诉控实为旧恨新仇的集中爆发。
同时,高雄市长竞选呈现“菊系”、“新潮流派”与“涌言派”的三角混战格局。邱议莹虽被视为“菊系”成员,但其背后缺乏派系的强力背书,此时通过借助批评柯建铭这一类“权臣”形象,来塑造出“打破派系垄断”的改革者标签。
三、绿营内部对此事态度如何呢?
挺邱派认为,邱议莹作为“菊系”成员,其控诉获得了“英系”民代王世坚、林浊水等人的支持。林浊水更是直言:“柯建铭民调好感度仅有14.3%,反感度却高达68.5%,绿营竟然处理不了?”,显示出对赖清德纵容柯系的强烈不满。对此,正国会总召陈亭妃公开质疑,如果连党团总召都无法服众,如何带领绿营打赢2026县市长选举”。
林浊水
挺柯派觉得,林俊宪等赖系新生代虽表面附和“党团需检讨”,但赖清德本人仍力挺柯建铭,并称其“经验是绿营最为重要的资产”。这种态度被媒体解读为“表面问责,实则护短”。而苏巧慧更是公开力挺柯建铭,称其“资历不可替代”,这一举动是苏系与赖系的利益互换,,其目的就是以支持“柯系”换取新北市长提名筹码。
邱议莹的公开批评或成压倒柯建铭的最后一根稻草,要知道此前,柯建铭遭绿营全党问责的局势下硬是没有妥协,其关键原因就是赖清德。而如今这种形势下,赖清德后续会怎么想、怎么做呢?
来源:时刻在生活