摘要:内容描述:2027年中考社会科目需要闭卷考试,涉及的历史、政治、道法等具体科目均有大量的信息需要背诵。当前,移动互联网终端的普及已经让知识点性质的信息获取成本降到了很低,机械背诵历史人物年份等信息对学生的个人成长帮助不大,而占用了大量时间进行背诵又有违减轻学生
近日,有家长在平台投诉,建议中考取消社会科目
反映时间 2025-03-25 09:21:23
标题 建议中考社会科目进行改革
内容描述:2027年中考社会科目需要闭卷考试,涉及的历史、政治、道法等具体科目均有大量的信息需要背诵。当前,移动互联网终端的普及已经让知识点性质的信息获取成本降到了很低,机械背诵历史人物年份等信息对学生的个人成长帮助不大,而占用了大量时间进行背诵又有违减轻学生课业负担的目标,也挤占了学生将时间和精力花在更有创新性和逻辑性问题的思考解决上。近日2025年北京中考改革的方向即针对的是上述问题,且北京今年参加中考的学生,是在初一暑假中被告知改革方向的。亡羊补牢为时未晚,建议从2027年中考(或者更早)取消历史、政治、道法科目的考试,改为开卷考察,合格通过即可,地理科目因涉及较多逻辑判断和分析,可予以单独成科进行考试,具体分数可酌情考虑。
省厅回复:
答复时间 2025-03-27 10:48:23 答复单位 浙江省教育厅
标题 建议中考社会科目进行改革
***(先生/女士): 您好!近日来信收悉。浙江省采取的考试形式,主要是基于全省的实际情况和学生综合素质培养目标的综合考虑。“社会”科目涵盖了“道德与法治、历史与社会、人文地理”等内容,旨在帮助学生树立“四个自信”,并促进全面发展。考试形式采用闭卷,旨在引导学生更深入地理解知识背后的逻辑与意义,而不是简单背诵。我们将继续关注中考改革的实施效果,不断优化政策设计与落实。感谢您对我们工作的关心和支持。祝身体健康,生活幸福! 此复。 浙江省教育厅 2025年03月27日
话说浙江中考社会科目改革:从“边缘学科”到“核心战场”的蜕变,家长该哭还是该笑?
【数据警示】
- 2025版社会科新教辅销量同比激增200%
- 杭州某校七年级社会课时量增加40%
- 改革过渡期培训新增"政策押题"增值服务,考验家长慧眼...
**一纸文件搅动百万家庭**
浙江中考社会科目分值暴涨至100分,2026年全省闭卷考试落地。这场改革撕开了三大真相:
① "冷门学科"逆袭成升学命门
开卷时代翻书答题的轻松成历史,闭卷考倒逼学生死磕历史脉络、法治逻辑。不少社会科一对一辅导费飙升30%,培训机构连夜涨价。三年知识两年学完"的速成计划卖爆家长群。
② 教育公平的AB面
政策本意削弱"学区房特权",却催生新军备竞赛:杭城重点初中已组建"史政名师天团",乡镇中学教师连夜恶补课标——当闭卷考遇上分配生政策,底层突围更需烧钱铺路。
③ 闭卷≠减负的黑色幽默
教育厅强调"减少死记硬背",但一线教师苦笑:"不背朝代更迭时间线,怎么做跨学科分析题?"改革首年,学生书包多出两本必背手册:历史大事件年表+法治案例库。
当闭卷考试撞上新课标,表面是培养"大文科思维",实则是用更隐蔽的方式筛选人才。在一场没有大纲的战争中,所以真正赢家永远是那些早几年布局的家庭吗?
大家怎么看?欢迎评论区留言讨论来源:不凡星球1A35IVy一点号