摘要：今天要聊的这个案子，简直刷新认知——贵州14岁男孩和13岁女孩发生关系致其怀孕，家里给了10万彩礼“结婚”，结果男孩先因犯罪坐牢，3年后女孩离家，男孩又起诉要彩礼。这事里的法律坑和伦理问题，咱必须掰扯清楚。

今天要聊的这个案子，简直刷新认知——贵州14岁男孩和13岁女孩发生关系致其怀孕，家里给了10万彩礼“结婚”，结果男孩先因犯罪坐牢，3年后女孩离家，男孩又起诉要彩礼。这事里的法律坑和伦理问题，咱必须掰扯清楚。

一、事件回顾：未成年人“结婚”又反目，彩礼成导火索

2021年，14岁的小强（化名）认识了13岁的小花（化名）。之后小强带着小花出去玩，还多次发生关系，直接导致小花怀孕了。

2022年1月，小强父母知道后，非但没意识到问题严重性，反而找人去小花家“说媒”。两家人商量后，小强父母给了小花父母100100元彩礼，让俩孩子订了婚。小花父母后来退了2万，相当于实际收了80100元。之后小强和小花就同居了，同年4月还生了个女儿。

可别忘了，未成年人发生关系可不是“早恋”那么简单。我国法律明确保护未满14岁的未成年人，小强当时已经14岁，明知小花没满14岁还发生关系，不管小花愿不愿意，都构成强奸罪。所以没过多久，小强就被追究刑事责任，判了刑。

转眼到了2025年，小花突然带着行李跟别人走了，还把小强一家拉黑，甚至直播说对方是自己男朋友。还在服刑的小强没法接受，直接把小花和她父母告上法庭，要求返还那8万彩礼。

二、法律拆解：为啥男孩要不到彩礼？这3个法律点必须懂

庭审时，双方吵得不可开交——小强说没领证、给彩礼致家贫，该退；小花家说这是“违法买卖”，彩礼该被国家收缴，还说俩人都过了4年，不该退。咱结合法律一条条说清楚：

1. 先明确：14岁男孩和13岁女孩“结婚”，从根上就不合法

首先得划重点：我国法定结婚年龄是男22岁、女20岁，小强和小花当时都是未成年人，连领证的资格都没有，所谓的“结婚”只是同居，根本不受法律保护。

更关键的是，小强和小花发生关系时，小花未满14岁，这已经不是“未婚同居”的问题了。根据《刑法》规定，明知对方是未满14周岁的未成年人仍发生关系，不论对方是否自愿，都构成强奸罪，且要从重处罚。小强被判刑，完全是咎由自取，这一点没任何可辩解的。

2. 彩礼能不能要回？看法律规定的3个条件

小强主张返还彩礼，依据的是《民法典》婚姻家庭编的解释：没领结婚证、领了证没共同生活、给彩礼致生活困难，这三种情况可以要求返还。

但法院为啥不支持？核心看这两点：

第一，俩人虽没领证，但以夫妻名义共同生活了4年，还生了孩子。根据最高院关于彩礼纠纷的规定，“没领证但已共同生活”的情况，不能直接套用“没领证就退彩礼”，得考虑共同生活时间、是否有孩子、双方过错等。小花作为未成年人，生育孩子对身体和心理影响很大，这是法院重点考虑的。

第二，小强没证据证明“给彩礼致生活困难”，也没证据证明小花对“过不下去”有过错。而且俩人没领证，根本原因是双方都没到法定婚龄，不是小花故意不领证，所以不能怪到小花头上。

3. 小花家说“彩礼是违法财产该收缴”，为啥也不成立？

小花父母认为，俩孩子“结婚”本质是小强犯罪后的不当行为，彩礼是“违法财产”。但法院认定，彩礼是双方家长基于“订婚”的约定给付的，虽然“订婚”的前提（未成年人发生关系）违法，但彩礼本身不属于法律规定的“应收缴的违法财产”，所以不能直接收归国家，只能按彩礼纠纷的规则处理。

综上，法院最终驳回了小强要返还彩礼的诉求，这个判决既考虑了法律规定，也保护了作为未成年人的小花和孩子的权益，没毛病。

三、网友热议：这事戳中了未成年人保护和彩礼两个痛点

案子一出来，网友讨论得特别激烈，主要有三种声音：

痛批男孩一家派：“14岁就干这种事，还想着用彩礼‘摆平’，坐牢是活该！现在还好意思要彩礼？”“男孩家根本没把未成年人保护当回事，一开始就错了，现在输官司纯属自找。”

同情女孩派：“女孩13岁就怀孕生子，太可怜了！这对她一辈子影响多大啊，还好最后能离开。法院不还彩礼是对的，不能再让女孩受二次伤害。”“必须强调：14岁以下女孩没有‘自愿’的说法，只要发生关系就是犯罪，这一点绝不能模糊！”

理性讨论彩礼和法律派：“以前总觉得没领证就该退彩礼，现在才知道还要看有没有共同生活、有没有孩子。法院考虑得挺全面，没只卡法条。”“这事最大的教训是家长：发现孩子早恋尤其是未成年人，得及时引导，而不是想着用‘结婚’‘彩礼’掩盖问题，不然只会害了孩子。”

其实这案子最该警醒的是所有家长：未成年人的性教育和法律意识，真的不能少。别觉得“孩子还小”就放任不管，也别用封建观念“私了”违法问题，否则不仅会让孩子付出惨痛代价，最后可能连自己都要卷入纠纷。你们对这事有啥看法？欢迎在评论区聊聊！

来源：一丝不苟的法律人