摘要：文某因外伤后右腕部疼痛、活动受限到某医院就诊。医院诊断为右侧Colles骨折，文某在该医院接受了切开复位内固定手术。一周后，医生发现一根螺钉“过长”，位置不佳，于是为其进行内固定调整手术。

文某因外伤后右腕部疼痛、活动受限到某医院就诊。医院诊断为右侧Colles骨折，文某在该医院接受了切开复位内固定手术。一周后，医生发现一根螺钉“过长”，位置不佳，于是为其进行内固定调整手术。

文某将医院诉至法院，认为医院存在手术不当，隐瞒真实病情，病历造假等行为，应该向其承担赔偿损失和道歉等责任，包括二次手术切开刚愈合的伤口造成的肢体疼痛、增加麻醉、X线及CT检查等对身体造成的伤害和副作用等。

司法鉴定

司法鉴定的主要意见为，被鉴定人术后影像学复查发现文某骨折处固定位置欠佳，内固定螺钉过长，进入腕关节，医方对此进行内固定调整术，实为过长螺钉取出术，该手术属于二类手术，医方在科室的换药室局麻下实施，存在感染风险和麻醉风险，且无手术同意书、手术记录、麻醉记录等，不符合治疗技术规范和病历书写规范要求，存在医疗过错。医院存在的医疗过错行为与被鉴定人住院治疗时间的延长和医疗费用的增加存在因果关系，原因力大小为主要原因。

法院判决

法院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

根据司法鉴定意见，医院要对文某的损失承担主要责任。文某损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等。法院认定医院应按75%的比例向文某支付赔偿金，共计1.5万元。

医律简析

本案中，虽然医院在诊疗过程中存在主要过错，且该过错与患者文某的损害后果之间存在因果关系，但为什么最后文某仅得到了不到2万元的赔偿？

原因在于，文某在本案中不构成伤残且医疗费个人自负部分不多等。医疗纠纷中，即使医院存在过错，如果患者的损害后果并不严重，难以构成伤残，那么赔偿金就会很少。这种情况下，患方首先要考虑的是，应该优先采用什么方法或途径解决医患矛盾。姚律师在此建议，对于损害后果不严重的医疗纠纷，患方最好以和解或调解的方式解决纠纷，诉讼需要较长的时间，一定的金钱成本。况且，医疗损害责任纠纷中，基本都需要通过鉴定明确医院的责任，而大多数患方并不具备专业的医学和法律知识，难以胜任。法院的判决结果也会与患方当初的期待相差甚远。

遭遇医疗纠纷，最好第一时间咨询具有医学专业知识的医疗律师，分析医院的病历，初步评估医院的过错，以及案件的可诉性，以便更好的依法维权。

来源：健康学问一点通杨杨