实战案例解析:DeepSeek 如何帮助运维人员实现能力跃迁
人工智能(AI)技术,尤其是大模型的迅猛发展,正重构运维领域的底层逻辑。传统经验驱动的被动式运维在复杂系统面前日益捉襟见肘,而AI赋能的预测性运维通过实时分析、异常预警和智能决策,推动行业向“治未病”的主动模式跃迁。
人工智能(AI)技术,尤其是大模型的迅猛发展,正重构运维领域的底层逻辑。传统经验驱动的被动式运维在复杂系统面前日益捉襟见肘,而AI赋能的预测性运维通过实时分析、异常预警和智能决策,推动行业向“治未病”的主动模式跃迁。
广发证券数字化运维研发团队,致力于通过数字化技术推动SRE转型,赋能稳定性保障,负责数字化运维体系的规划与建设,包括数字化运维体系规划、流程规程制定、运维平台研发、效能管理、持续交付、智能运维等工作。
全国电影周票房3.76亿元,观影人次超896万,2025全年电影票房累计239.05亿元 。《哪吒之魔童闹海》连续第七周蝉联周榜冠军,周票房2.03亿元,累计票房(含预售及海外)已超151亿元,哪吒2破5后还在冲 。《天堂旅行团》蝉联周榜第三位,周票房2715
3月10日晚间,影视数据平台CMDB(Chinese Movie Database)在官方公众号发文,直指“猫眼专业版”部分影片演职人员信息并非源自影片片尾字幕,而是抄袭CMDB数据。
影视数据平台CMDB10日晚间在其官方公众号发文指出:“猫眼专业版”有些影片的演职人员信息并非来自于影片片尾字幕,而是赤裸裸地抄袭了CMDB的数据。
3月10日,CMDB公众号发布了一篇题为《某眼专业版,CMDB接受你们的道歉》的文章,指出“猫眼专业版”App抄袭其演职人员信息数据库。文中称,尽管双方数据都取自公开上映或播出的影视作品片头片尾字幕,CMDB的数据生产团队对来源于影片字幕的数据进行了再加工和规
在近期,中国影视圈内发生了一起引人注目的争议事件,涉及到了两个在业内颇具影响力的平台——影视从业人员身份履历认证平台CMDB,与广受欢迎的“猫眼专业版”应用。
华语影视从业人员身份履历认证平台CMDB(Chinese Movie Database)在其微信公众号上发表文章《某眼专业版,CMDB接受你们的道歉》。文章控诉猫眼娱乐旗下App猫眼专业版在部分电影的”全部演职人员“表中直接抄袭CMDB的信息整合成果。
3月10日,CMDB公众号发布了一篇题为《某眼专业版,CMDB接受你们的道歉》的文章,指出“猫眼专业版”App抄袭其演职人员信息数据库。文中称,尽管双方数据都取自公开上映或播出的影视作品片头片尾字幕,CMDB的数据生产团队对来源于影片字幕的数据进行了再加工和规
3月11日,“猫眼专业版”回应称,相关信息由合作的第三方服务商提供,对此次事件中出现的审核疏漏真诚致歉,已第一时间下线了该部分信息。CMDB随后亦表示,对于猫眼的解释表示谅解。
对此,猫眼官方向媒体回应称:针对CMDB提到的猫眼专业版片尾字幕问题,我们第一时间进行内部核实,确认相关信息由合作的第三方服务商提供。在与服务商积极沟通核实的同时,我们也第一时间下线了该部分信息,且已当面与CMDB说明情况,对此次事件中出现的审核疏漏真诚致歉、
“为了验证猫眼专业版是否抄袭了CMDB的数据,CMDB团队在新发布的春节档影片《封神第二部:战火西岐》的数据里故意犯错,在数据中加入了一个片尾字幕里并不存在的人名‘吴小猫’,还同时故意虚构了多处人名,结果都被对方照抄了。”
近日,影视从业人员身份履历认证平台CMDB(Chinese Movie Database)在其官方公众号上发表了一篇题为《某眼专业版,CMDB接受你们的道歉》的文章,直斥“猫眼专业版”App涉嫌抄袭其演职人员字幕信息数据库。
3月10日,影视从业人员身份履历认证平台CMDB(Chinese Movie Database)在其官方公众号上发表文章,指出:“猫眼专业版”有些影片的演职人员信息并非来自于影片片尾字幕,而是赤裸裸地抄袭了 CMDB 的数据。文章发布后,在电影圈获大量转发并引
3月10日,影视从业人员身份履历认证平台CMDB(Chinese Movie Database)在其官方公众号上发表文章,指出:“猫眼专业版”有些影片的演职人员信息并非来自于影片片尾字幕,而是赤裸裸地抄袭了 CMDB 的数据。文章发布后,在电影圈获大量转发并引
近日,影视从业人员身份履历认证平台CMDB在其官方公众号上发文直斥“猫眼专业版”App涉嫌抄袭其演职人员字幕信息数据库。对此,猫眼官方向媒体回应称:针对 CMDB 提到的猫眼专业版片尾字幕问题,我们第一时间进行内部核实,确认相关信息由合作的第三方服务商提供。在
3月10日,影视从业人员身份履历认证平台CMDB(Chinese Movie Database)在其官方公众号上发表文章,指出:“猫眼专业版”有些影片的演职人员信息并非来自于影片片尾字幕,而是赤裸裸地抄袭了 CMDB 的数据。文章发布后,在电影圈获大量转发并引
近日,影视从业人员身份履历认证平台CMDB(Chinese Movie Database)在其官方公众号上发表文章,指出:“猫眼专业版”有些影片的演职人员信息并非来自于影片片尾字幕,而是赤裸裸地抄袭了 CMDB 的数据。文章发布后,在电影圈获大量转发并引发了广
3月10日,影视从业人员身份履历认证平台CMDB(Chinese Movie Database)在其官方公众号上发表文章,指出:“猫眼专业版”有些影片的演职人员信息并非来自于影片片尾字幕,而是赤裸裸地抄袭了 CMDB 的数据。文章发布后,在电影圈获大量转发并引
3月10日,影视从业人员身份履历认证平台CMDB(Chinese Movie Database)在其官方公众号上发表文章,指出:“猫眼专业版”有些影片的演职人员信息并非来自于影片片尾字幕,而是赤裸裸地抄袭了CMDB的数据。文章发布后,在电影圈获大量转发并引发了