摘要：但这其实也不是绝对的。比如实务中，低值或高频的交易，通常不会每次都产生合同、发票；收付款会存在延迟，货币资金也不是唯一的收付款方式；服务交付就不会产生物流等。所以大家不应该机械的去理解四流合一或三流合一。而是应当理解其中的内在逻辑。

发票的目的是为了抵扣？白条也可以入账？

我知道大家的会计并不是体育老师教的，但是实务中，的确让很多基层会计产生了这种错觉。

首先，白条入账100%是违规的，如果是故意，它甚至会违法。这个观点不纠正，早晚要刑。

严谨的说法是凭真实有效的原始凭证入账。发票只是我国现行制度中，证明力最强的一种入账依据而已，并不是唯一。

严格说一笔真实的业务应当包括4个维度的原始凭证，合同、发票、资金流、物流。就是我们常说的四流合一。

但这其实也不是绝对的。比如实务中，低值或高频的交易，通常不会每次都产生合同、发票；收付款会存在延迟，货币资金也不是唯一的收付款方式；服务交付就不会产生物流等。所以大家不应该机械的去理解四流合一或三流合一。而是应当理解其中的内在逻辑。

其原理是通过交易的各环节寻找可以互相印证的外部证据去佐证业务的真实性。

你发生了一笔交易，要么达成了协议，要么收付了款项，有交付总要有记录对吧。什么都没有，凭啥说交易真实发生了？这叫验证交易的真实性。

真实性都无法满足，这叫作假。会计是经济活动的第一道守门人，白条入账，就是失守。大家应该好好思考一下职业风险。

其次，发票就是为了抵扣？这是另一个大坑。

这是小公司会计几乎都会踩的坑。以票控税是我国现行税收征管制度的重要手段，发票跟抵扣形成了强关联，就会给会计一种有票就能抵税的错觉。这导致实务中大量存在找票入账的情况。不知各位会计，是否还能意识到这是不对的？

说好的核算和监督呢？说好的管理手段呢？

我知道许多人只是向现实低了头，但是我希望大家都能记得正确的应该是什么样，当你有能力的时候，一定要把事向正确的方向去推动。

要发票的目的是为了佐证业务的真实性！同时用市场的方式敦促对方依法纳税。

税务也是基于这个逻辑实现的以票控税。所得税税前扣除的原理是允许与取得收入相关的成本费用在税前进行扣除，因为理论上扣除后的这个金额才是真实的所得。那么怎么证明成本费用的真实性、合理性呢？

真实性，遵循的原则就是上面说的通过不同维度的证据进行交叉验证。但是证据嘛就会存在作假的可能，所以基本逻辑是，容易造假的证据，证明力低。越难造假的证据，证明力越高。

像内部直接可以生成的凭证就不如其从其他公司获的证明力强，比如报销单收据，就不如合同付款回单强。而外部证据中，发票是需要交税的，合规的发票相当于有税务局背书了一层，既有实际成本发生，又有监管的威慑，造假的概率相对最低，所以证明力最强。

从税收征管的立场看，这笔业务该征的税款都跑不掉了，你才能取得发票，那么只要你取得了发票我就认可这是真实发生的。这是可以抵扣的前提。否则我不认可，你剔出来。

而从监管和企业的立场看，其实真实性只有发票是不够的。所以会计人员，只盯着一个发票做账，也是不严谨的。一个完整的佐证资料应当包含时间、地点、人物、事由、审批等，以及从外部获取的相关证据。

再就是合理性。花200请客为了赚100合理吗?把赚的钱全发给员工了合理吗？一家卖菜的企业采购了导弹合理吗？你看这些荒诞的现象，你都觉得好笑，税务不知道吗？所以才会有扣除限额，才需要有纳税调整。

那么问题来了。为了不交个人所得税，找发票报销代替一部分工资发放，可以吗?成本费用没有取得发票、所得额太高，找朋友帮忙开一点或者买一点行不行?

道理都懂，可就是要找票来抵税。那你核算了个寂寞呢？这种财报拿来有什么用？老板要你会计有什么用？

老板才不傻。要么能创造价值，要么能背锅，你总得占一样。

回到此答。

这也是之前随手答下此提问，现在还要跑来更新的原因。看到此提问下各种会计的回答，我真有种恨铁不成钢的感觉。

当然也许我不配。自己也还欠修行。

但我是发自内心的希望当年入行时，在课本与实务中迷茫时，能有人从不同的角度跟我解释过这些问题。

所以我一定要播下这颗种子。

愿各位都能开出花。

米印盒子 电子发票 原文件归档 台账 发票查重 发票管理 查验

来源：菜鸟英语课代表